ป.ป.ช. เปิดเผยบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน 'อนุทิน ชาญวีรกูล' กรณีพ้นตำแหน่ง สส. 3.36 พันล้าน ครอบครองเครื่องบินส่วนตัว 3 ลำ สิทธิกรมธรรม์หลักร้อยล้าน พระเครื่อง 24 องค์ มูลค่า 92 ล. พร้อมเผยภาระจ่ายค่าหย่าอดีตภรรยาเดือนละ 3 แสนบาทตลอดชีพ เทียบพ้นรองนายกฯ ลด 633 ล.
‘ป.ป.ช.’ มีมติชี้มูลฯ ‘อดีตนายก อบต.ห้วยบง-พวก’ มีส่วนได้เสียจัดซื้อจัดจ้างฯโครงการของ ‘อบต.ห้วยบง’ 3 ปี รวม 49 โครงการ
สำนักงาน ป.ป.ช. เปิดบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน 2 อดีต สส. กรณีพ้นตำแหน่ง 'อำนาจ วิลาวัลย์' ภูมิใจไทย 17.4 ล. ส่วน 'ชิษณุพงศ์ ตั้งเมธากุล' พรรคประชาชน 4.4 ล. แจ้งสถานะโสด ไร้หนี้สิน
“…เมื่อรัฐธรรมนูญได้บัญญัติไว้อย่างแจ้งชัดแล้วว่า “การอออกเสียงลงคะแนนให้ใช้วิธีออกเสียงลงคะแนนโดยตรงและลับ” คำว่า “ลับ” ในทางรัฐธรรมนูญไม่ได้หมายถึงเพียงการเข้าคูหาโดยลำพัง แต่หมายถึง “กระบวนการที่ไม่สามารถสืบทราบได้ทั้งในระหว่างและหลังการลงคะแนน” ว่าผู้สิทธิเลือกตั้งเลือกใคร การมีบาร์โค้ดที่สามารถสืบค้นระบุตัวคนได้จึงเป็นการทำลายหลักการความลับโดยสภาพ…”
“…มาตรา 6 ให้ผู้มีอำนาจแต่งตั้งพิจารณาให้บุคคลล้มละลายที่ดำรงตำแหน่งในหน่วยงานของรัฐ ยังคงปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งเดิมนั้นต่อไปได้ หากการปฏิบัติงานในหน้าที่ของบุคคลล้มละลายนั้นไม่ส่งผลกระทบต่อการบริหารของตำแหน่งงาน หรือสร้างภาพลักษณ์ที่ไม่เหมาะสมกับตำแหน่งที่บุคคลล้มละลายดำรงอยู่…”
“…การออกเสียงลงคะแนนโดยลับ” มีความหมายว่าในการลงคะแนนของผู้มีสิทธิออกเสียงลงคะแนน จะต้องกระทำในลักษณะที่บุคคลอื่นไม่อาจทราบหรือตรวจสอบได้ว่าผู้มีสิทธิออกเสียงได้ลงคะแนนเสียงอย่างไรหรือออกเสียงลงคะแนนให้ผู้สมัครคนใด…”
ทรัพย์สิน ‘รุ่งเรือง พิทยศิริ’ ผู้สมัคร สส.พรรคประชาชาติ 805 ล้าน เทียบช่วงรับตำแหน่งยอดเพิ่ม 1.1 ล. ถือครองที่ดินต่างประเทศ 202 ล. สะสมของโบราณเพียบ โอ่งโบราณใบละ 7 ล.
“…การกระทำดังกล่าวของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ถึงผู้ถูกฟ้องคดีที่ 5 จึงไม่เป็นการกระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อ โดยผิดหรือขัดหรือเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย และไม่เป็นกระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดี โดยไม่จำต้องพิจารณาองค์ประกอบของการกระทำละเมิดอื่นต่อไป ทั้งนี้ ตามนัยมาตรา 420 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งหกจึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามคำฟ้องให้แก่ผู้ฟ้องคดี…”
“…กรณีจึงรับฟังได้ว่า การที่ กสทช. เสียงข้างมาก มีมติไม่เห็นชอบการแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช. ตามมาตรา 61 แห่ง พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ ตามที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 เสนอ เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับกระบวนการสรรหา จึงมีเหตุผลที่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะมีมติไม่เห็นชอบการแต่งตั้งผู้ฟ้องคดี (นายไตรรัตน์) ให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช. …”
“…จากรายชื่อผู้บริจาคที่เป็นบุคคลธรรมดา-นิติบุคคลในช่วงเดือนธ.ค.68 ก่อนเข้าสู่โหมดเลือกตั้งในเดือน ก.พ.69 พบว่า มีทั้งบุคคลที่เป็น ‘แกนนำ-ลูกพรรค’ และ ‘ผู้สนับสนุนหลัก’ ที่เป็น ‘หน้าเดิม’ ทว่ากลับมี ‘หน้าใหม่’ ระดับ ‘เฮีย-เสี่ย-เจ้าสัว’ ในแวดวงธุรกิจ-มหาเศรษฐี ตลอดจน บริษัทห้างร้านตั้งแต่ ‘ห้างหุ้นส่วนจำกัด’ จนกระทั้งไปถึง ‘บริษัทมหาชน’ ร่วมสมทบทุน-ลงขัน ให้กับพรรคการเมืองที่ (แอบ) เอาใจช่วยให้ไป ...