แม้นายกฯอนุทิน จะโชว์ “เล่นใหญ่” ลุยล้างขบวนการโกงสอบ
ป.ป.ช.ตั้งคณะไต่สวน “กลุ่มใหญ่ส่อโกงสอบ” มากกว่า 6,000 คน ฯลฯ
แต่สังคมไทยอย่าเพิ่งวางใจ เพราะมีบทเรียนจากการโกงสอบครั้งก่อนๆ ที่จับได้คาหนังคาเขาว่ามีการ “แก้คะแนนในกระดาษคำตอบ” จาก “สอบได้” ให้เป็น “สอบตก” มีหลักฐานยืนยันชัดเจน แต่สุดท้ายเอาผิดใครไม่ได้เลย
ผู้ที่ออกมาเปิดโปงเรื่่องนี้ คือ นายสราวุธ ยามะแอ ซึ่งพร้อมเปิดหน้าชน!
เขาไม่ใช่ใครที่ไหน ปัจจุบันดำรงตำแหน่งปลัดอำเภอ หัวหน้ากลุ่มงานความมั่นคง (เจ้าพนักงานปกครอง ชำนาญการพิเศษ) อำเภอเจาะไอร้อง จังหวัดนราธิวาส สามจังหวัดชายแดนภาคใต้ที่มีปัญหาความไม่มั่นคง...นั่นเอง
ปลัดสราวุธ ติดต่อ “ทีมข่าวอิศรา” เพื่อร้องขอความเป็นธรรม และเล่าบทเรียนที่ตัวเองเคยโดนโกงสอบ สรุปได้แบบนี้
- เข้าทดสอบความรู้ในการสอบคัดเลือกเข้าอบรมหลักสูตรนายอำเภอ เมื่อปี 2566
- มั่นใจว่าทำคะแนนได้สูง แยกเป็น วิชาความรู้ทั่วไปคาดว่าได้ 62 ข้อ จาก 100 ข้อ และวิชาสมรรถนะฯ คาดว่าได้ 75 ข้อ จาก 80 ข้อ
- แต่เมื่อกรมการปกครองประกาศผลสอบ ตนกลับไม่มีชื่อ และไม่ยอมแจ้งผลคะแนนให้ทราบตามที่ร้องขอไป
- กระทั่งอีก 4 เดือนต่อมา มีการทวงถามไปหลายครั้ง กรมการปกครองจึงส่งใบแจ้งผลคะแนนมาให้ และพบความผิดปกติทางสถิติและเอกสารอย่างร้ายแรง กล่าวคือ..
1.คะแนนที่ปรากฏในเอกสารที่ได้รับมา เป็นคะแนนใกล้เคียงกับเมื่อครั้งเข้าสอบปี 2564 โดยผลคะแนนเหมือนกันเกือบทั้งหมด และบางจุดต่างกันแค่จุดทศนิยม ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้
ที่สำคัญในเอกสารกลับพิมพ์แจ้งผลคะแนนลงวันที่ 1 พฤษภาคม 2566
เมื่อตนไม่เชื่อเอกสารที่ส่งกลับมา จึงตัดสินใจใช้สิทธิตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯ ขอดูสำเนาและกระดาษคำตอบต้นฉบับจากกรมการปกครอง และมหาวิทยาลัยที่รับจ้างจัดสอบ พบหลักฐานสำคัญที่เชื่อว่ามีการทุจริตและปลอมแปลงเอกสาร
2.พบการปลอมแปลงลายมือชื่อ โดยลายเซ็นในกระดาษคำตอบไม่ใช่ลายเซ็นสด แต่เกิดจากการใช้เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์สแกนลายเซ็นจริงมาแปะลงในกระดาษคำตอบแผ่นใหม่
3.รอยฝนกระดาษคำตอบไม่ใช่รอยฝนของตนเอง
4.มีการตัดต่อเอกสาร ใช้กระดาษสีขาวปะติดปะต่อ ปิดทับข้อความเดิมในช่องเวลาสอบ แล้วพิมพ์ข้อความใหม่ทับ โดยไม่มีการลงชื่อกำกับผู้แก้ไข
5.มีการขีดฆ่าปี พ.ศ. จาก พ.ศ. 2565 แล้วเขียนแทนด้วย “พ.ศ. 2566” โดยไม่มีลายเซ็นกำกับ ซึ่งน่าพิรุธอย่างยิ่งเนื่องจากในปี พ.ศ. 2565 กรมการปกครองไม่มีการเปิดสอบนายอำเภอแต่อย่างใด
6.เฉลยข้อสอบไม่ตรงรูปแบบ เพราะข้อสอบวิชาสมรรถนะฯ เป็นข้อสอบปรนัย ตัวเลือก 3 ช้อยส์ แต่ในใบเฉลยกลับมีคำตอบถึง 5 คำตอบ และมีลักษณะเป็นเฉลยแบบอัตนัย
ปลัดสราวุธ เล่าว่า ได้นำหลักฐานทั้งหมดเข้ายื่นร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. เมื่อปี 2567 เพื่อเอาผิดประธานโครงการบริหารศูนย์สอบฯ แต่ ป.ป.ช.แจ้งผลการพิจารณาในปีถัดมาว่า “ไม่รับเรื่องกล่าวหาไว้พิจารณา”
ต่อมาได้ทำเรื่องไปยัง ป.ป.ช. ขอสำนวนคืน หรือขอให้ส่งสำนวนไปให้ตำรวจ ปปป. หรือหน่วยงานอื่นดำเนินการต่อ แต่ ป.ป.ช.ไม่ยอมส่งสำนวน โดยตนทราบข้อมูลว่า กรรมการ ป.ป.ช.บางคนมีสัมพันธ์ใกล้ชิดกับประธานโครงการบริหารศูนย์สอบฯ
ปลัดอำเภอที่เจาะไอร้อง สรุปว่า ตัดสินใจเปิดชื่อ เปิดหน้า นำเรื่องนี้เข้าร้องเรียน “ทีมข่าวอิศรา” เพราะทราบดีจากสิ่งที่ตนประสบมาเองว่า พฤติการณ์นี้ทำกันเป็นขบวนการใหญ่ มีผู้ทรงอิทธิพลคอยควบคุมกลไก
“ขอรับรองว่าข้อมูลทั้งหมดเป็นความจริงและพร้อมรับผิดชอบทั้งทางแพ่งและอาญาหากเป็นความเท็จ” ปลัดอำเภอที่เจาะไอร้อง กล่าวส่งท้าย
เป็นที่น่าสังเกตว่า พื้นที่สามจังหวัดชายแดนภาคใต้มีผู้ได้รับผลกระทบจากการสอบบรรจุ และสอบเลื่อนขั้นของข้าราชการหรือเจ้าหน้าที่ในสังกัดกระทรวงมหาดไทย ออกมาร้องเรียนและปรากฏเป็นข่าวอย่างต่อเนื่อง
ก่อนหน้านี้มีเอกสารเชิญชวนให้สมัครสอบเลื่อนขั้นเลื่อนตำแหน่งของกรมที่ดิน ถูกข้าราชการที่ดินประจำสำนักงานที่ดินจังหวัดปัตตานี เขียนแสดงทัศนะในเอกสาร ไม่ขอสมัครเพราะไม่เชื่อว่าจะได้รับความเป็นธรรม
อ่านประกอบ : “สู้เส้นไม่ไหว-ไม่มีนายคุ้มหัว” เปิดตัว ขรก.ไม่ขอสอบเลื่อนขั้น!
ขณะที่การสอบบรรจุเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ก็มีการเปิดโปงข้อมูลว่ามีการใช้เงินมาอย่างยาวนาน บางคนเคยจ่ายเมื่อ 10 ปีก่อน และเมื่อเห็นว่าประสบความสำเร็จ ก็พาพี่น้องเครือญาติเข้าเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่นอีกหลายคน ด้วยวิธีจ่ายเงินเช่นเดียวกัน
อ่านประกอบ : (บาง)ตำแหน่งมีไว้ขาย... ชายแดนใต้หนักสุด?
