‘สส.ปชน.’ชำแหละงบ‘สำนักงาน กสทช.’ปี 66 เฉพาะค่าใช้จ่าย ‘บุคลากร’ 1.9 พันล้าน จ้างที่ปรึกษาฯอีก 212 ล้าน พ่วงจ่าย 'บำเหน็จ' 431 ล้าน พร้อมเสนอรื้อ ‘โครงสร้าง’ ใหม่
‘ส.โทรทัศน์ระบบดิจิตอล’ ยื่นหนังสือถึง ‘ประธาน-บอร์ด กสทช.’ จี้เร่งพิจารณา ‘ร่างแผนแม่บทฯ-โรดแมปทีวีดิทัล’ ก่อนใบอนุญาตฯหมดอายุปี 72 ชี้เวลาเหลือน้อยแล้ว หากไม่มีความชัดเจน จะส่งผลกระทบต่อ ‘ผู้ประกอบการ’
‘พาณิชย์’ เผยส่งออกไทย เม.ย.69 โต 23.1% ขยายตัวต่อเนื่อง 22 เดือน ส่วนยอด ‘นำเข้า’ แตะ 4.1 หมื่นลานดอลล่าร์ฯ โต 45% ขณะที่ 4 เดือนแรกปีนี้ ไทยขาดดุลการค้า 1.94 หมื่นล้านดอลลาร์ฯ
‘สภาพัฒน์’ เผย Q1/69 มี ‘ผู้ว่างงาน’ 3.9 แสนคน คิดเป็น 0.94% เตือนการเข้ามาของ ‘Gen AI’ แรงงานไทยเสี่ยงโดนทดแทน 2.2 ล้านคน พร้อมระบุ ‘คุณภาพสินเชื่อครัวเรือน’ แย่ต่อเนื่อง ‘NPLs’ แตะ 9.59%
“…เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จากการประกอบกิจการของจำเลย ความเสียหายได้ขยายวงกว้าง กระทบถึงระบบนิเวศ อาชีพเกษตรกรรม และโครงสร้างทางสังคมของชุมชน ซึ่งจำเป็นต้องมีมาตรการเยียวยาและฟื้นฟูที่ครอบคลุมและเป็นระบบ…”
‘สำนักงาน กกพ.’ รับฟังความเห็นฯ 'หลักการ' รับซื้อไฟฟ้า ‘โซล่ารูฟท็อประชาชน’ เฉพาะผู้ใช้ไฟฟ้าประเภท 1 'บ้านที่อยู่อาศัย' ในอัตรา 2.2 บาท/หน่วย นาน 10 ปี เริ่มจ่ายไฟเข้าระบบตั้งแต่ปี 2569-70 เปิดรับซื้อไฟฟ้าส่วนเกิน ‘ล็อตแรก’ 500 MW
‘กกพ.’ เปิดรับฟังความเห็นฯ 4 กรณีศึกษา ปรับปรุง ‘ค่าไฟฟ้า’ กำหนดค่าไฟ 200 หน่วยแรก ไม่เกิน 3 บาท/หน่วย แต่หากใช้มากกว่า 200 หน่วยขึ้นไป คิดค่าไฟฟ้าใน ‘อัตราก้าวหน้า’
“…ทั้งในคดีนี้ โจทก์มีพยานหลักฐานจากสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ที่ตรวจพบความผิดปกติในระดับดีเอ็นเอ (DNA) ของสมาชิกกลุ่ม ซึ่งเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ยืนยันความเสียหายลึกถึงระดับพันธุกรรม อันเนื่องมาจากการได้รับสัมผัสสารพิษต่อเนื่อง…”
“…การกระทำที่โจทก์อ้างว่าเป็นละเมิด มิใช่การกระทำเพียงครั้งเดียวแล้วสิ้นสุด แต่เป็นการกระทำที่ดำเนินอย่างต่อเนื่อง และก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม สุขภาพ และทรัพย์สินของประชาชน โดยสะสมในร่างกายและสิ่งแวดล้อม ในกรณีที่การละเมิดมีลักษณะเป็นการกระทำต่อเนื่อง อายุความย่อมยังไม่เริ่มนับ ตราบเท่าที่การกระทำละเมิดยังคงดำเนินอยู่ หรือความเสียหายยังคงเกิดขึ้นและปรากฎผลอยู่ต่อเนื่อง เพราะยังไม่อาจถือได้ ...
‘ศาลปค.สูงสุด’ ยืนคำสั่ง ‘เทศบาลเมืองราชบุรี’ สั่ง ‘ผอ.กองคลัง’ ชดใช้สินไหมฯ 1.38 แสน ประมาทเลินเล่อร้ายแรงฯ มิได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควร อันเป็นช่องทางให้ ‘ผู้ใต้บังคับบัญชา’ เบียดบังเงินภาษี เสียหาย 3 ล้าน