ที่ประชุมศาลฎีกาไม่รับอุทธรณ์อดีต กก.สินเชื่อ -กฤษดามหานครคดีกรุงไทย

เขียนวันที่

วันอังคาร ที่ 25 ตุลาคม 2559 เวลา 12:14 น.

เขียนโดย

isranews

หมวดหมู่

Tags

คดีทุจริตปล่อยเงินกู้ธนาคารกรุงไทย | กฤษดามหานคร | ศาลฎีกา

ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ไม่รับอุทธรณ์ ‘อดีต ปธ.กก.สินเชื่อ-บ.กฤษดามหานครฯ’ คดีแบงก์กรุงไทยปล่อยกู้เครือกฤษดามหานครหมื่นล้านโดยทุจริต เหตุไม่เข้าข่าย ‘พยานหลักฐานใหม่’

PIC sandikakrungthai 25 10 59 1

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามีมติไม่รับอุทธรณ์นายพงศธร ศิริโยธิน อดีตประธานกรรมการสินเชื่อธนาคารกรุงไทย และบริษัท กฤษดามหานคร จำกัด (มหาชน) ปัจจุบันคือบริษัท เอคิว เอสเตท จำกัด (มหาชน) จำเลยที่ 5 และจำเลยที่ 20 ในคดีร่วมกันอนุมัติปล่อยสินเชื่อของธนาคารกรุงไทยให้กับเครือกฤษดามหานครโดยทุจริต รวมความเสียหายกว่า 1 หมื่นล้านบาท

โดยนายพงศธร อุทธรณ์ในหลายประเด็นสรุปได้ว่า ในฐานะประธานกรรมการสินเชื่อ ได้พิจารณาสินเชื่อแก่บริษัท โกลเด้นฯ ตามระเบียบ และคำสั่งทุกประการ มีการวิเคราะห์เป็นไปตามขั้นตอนปกติ และคณะกรรมการสินเชื่อได้ปฏิบัติหน้าที่อย่างซื่อตรงและรักษาหลักการพิจารณาสินเชื่ออย่างเต็มความสามารถแล้ว และในการพิจารณาสินเชื่อดังกล่าวได้ยึดถือประโยชน์ของธนาคารเป็นสำคัญ ใช้ความระมัดระวังอย่างเต็มที่ ซึ่งจากข้อเท็จจริงข้างต้นแสดงให้เห็นว่าไม่ได้ร่วมกระทำผิดด้วย

องค์คณะพิจารณาอุทธรณ์ พิจารณาแล้วสรุปได้ว่า การอุทธรณ์ของนายพงศธร เป็นการโต้แย้งดุลพินิจการรับฟังพยานหลักฐานของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ไม่ต้องด้วยเงื่อนไขตามระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ว่าด้วยหลักเกณฑ์การอุทธรณ์คำพิพากษาศาลฎีกาฯ กรณีมีพยานหลักฐานใหม่ซึ่งอาจทำให้ข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลงไปในสาระสำคัญ พ.ศ.2551 ดังนั้นอุทธรณ์ของนายพงศธรทั้งฉบับไม่ชอบด้วยระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ว่าด้วยหลักเกณฑ์การอุทธรณ์คำพิพากษาฯ จึงไม่อาจรับอุทธรณ์ไว้พิจารณา

ส่วนบริษัท กฤษดามหานครฯ อุทธรณ์ในหลายประเด็นสรุปได้ว่า มีพยานหลักฐานใหม่ที่ไม่เคยปรากฏในสำนวนคดีมาก่อน เช่น งบการเงินและรายการแสดงความเคลื่อนไหวของบัญชี ที่แสดงให้เห็นว่าไม่ได้มีการโอนเงินตามแคชเชียร์เช็คซึ่งเป็นสินเชื่อที่บริษัท โกลเด้นฯ ได้รับไปเข้าบัญชีของบริษัท กฤษดามหานครฯ รายงานประจำปีตั้งแต่ปี 2546-2556 แสดงให้เห็นว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับบริษัท โกลเด้นฯ กับพวก และนายวิชัย กฤษดาธานนท์ (จำเลยที่ 25 อดีตผู้บริหารเครือกฤษดามหานคร) ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องและไม่มีอำนาจในการคุมการบริหารของบริษัท กฤษดามหานครฯ

องค์คณะพิจารณาอุทธรณ์ พิจารณาแล้วสรุปได้ว่า จากพฤติกรรมและตามทางพฤตินัยฟังข้อเท็จจริงว่า บริษัท กฤษดามหานครฯ ได้ร่วมกระทำความผิดตามฟ้อง ดังนั้นแม้จะนำงบการเงินและรายการแสดงความเคลื่อนไหวทางบัญชีมานำสืบในชั้นพิจารณาว่าไม่ได้รับสินเชื่อที่บริษัท โกลเด้นฯ กับพวกเหล่านั้นกู้ไปจากธนาคารกรุงไทย ก็ไม่อาจทำให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิพากษายกฟ้องบริษัท กฤษดามหานครได้

ส่วนที่อุทธรณ์ว่ามีพยานหลักฐานใหม่คือ รายงานประจำปีตั้งแต่ปี 2546-2556 และหลักเกณฑ์การเปลี่ยนแปลงผู้ถือหุ้นและการเปลี่ยนแปลงชื่อของบริษัทมหาชนที่จดทะเบียนตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย เพื่อแสดงให้เห็นว่า นายวิชัย ไม่ได้เกี่ยวข้องกับบริษัท กฤษดามหานครฯ ซึ่งขายหุ้นไปตั้งแต่ปี 2536 นั้น ไม่อาจทำให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองยกฟ้องบริษัท กฤษดามหานครฯ นอกจากนี้รายงานประจำปี และงบการเงินของบริษัท กฤษดามหานครฯนั้น ฝ่ายโจกท์และจำเลยได้ยื่นนำส่งศาลแล้ว ดังนั้นจึงไม่ต้องด้วยบทนิยม “พยานหลักฐานใหม่”

นอกจากนี้อุทธรณ์ของบริษัท กฤษดามหานครฯ ไม่ได้แสดงเหตุผลว่า หากรับฟังพยานหลักฐานดังกล่าวแล้ว จะทำให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองฟังข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลงไปในสาระสำคัญอันเป็นเหตุให้ยกฟ้องอย่างไร จึงเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ชอบด้วยระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาฯ

โดยองค์คณะพิจารณาอุทธรณ์มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่า อุทธรณ์ของนายพงศธร และบริษัท กฤษดามหานครฯ ไม่ต้องด้วยระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์การอุทธรณ์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในกรณีมีพยานหลักฐานใหม่ซึ่งอาจทำให้ข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลงไปในสาระสำคัญ พ.ศ.2551 ที่ที่ประชุมใหญ่จะรับไว้พิจารณา

อ่านประกอบ :

แค่ขายที่ดินปัญหาก็จบ! ‘เอคิว’เร่งติดต่อนักลงทุนซื้อ-ใช้หนี้คดีกรุงไทยหมื่นล.

ชำแหละสถานะ‘เอคิว’ ความพยายามผู้บริหารใช้หนี้คดีกรุงไทยหมื่นล.?

ตลท.ห้าม‘เอคิว’ลูกหนี้คดีกรุงไทยหมื่นล.ซื้อขายหลักทรัพย์-ยังขายที่ดินใช้หนี้ไม่ได้

ขาดทุนล่าสุด 2.2 พันล.! ล้วงเหตุผล ‘เอคิว’ลูกหนี้กรุงไทยหมื่นล.ทำไมยังไม่ชดใช้?

เปิดรายงานผู้สอบบัญชี! จับท่าทีผู้บริหาร‘เอคิว’ใช้หนี้คดีกรุงไทยหมื่นล.

พิพากษาจำคุก “ร.ท.สุชาย-วิโรจน์” 18 ปี ทุจริตปล่อยกู้กรุงไทย ชดใช้หมื่นล.

จำแนกจำเลย-โทษเรียงตัวคดีกรุงไทย ไขปริศนา? ไฉนไม่มีชื่อ“พานทองแท้”

ดีเอสไอนัดถกจ่อสรุปคนพันคดีฟอกเงินกรุงไทย-‘โอ๊ค-เลขาฯพจมาน’ แจงแล้ว

‘พานทองแท้’ให้ถ้อยคำคดีฟอกเงินกรุงไทยแล้ว-‘กาญจนาภา’ขอเลื่อน

‘แม่-สามีกาญจนาภา’รับได้เงิน‘เสี่ยวิชัย’จริง! ดีเอสไอเรียก‘โอ๊ค’แจง 4 มี.ค.

‘สมยศ’ขายหุ้น‘เอคิว’ 750 ล.ให้‘เสี่ยโนอาร์-ลูก’ก่อนชิงนายกฯสมาคมบอล