“...จากคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 2 ฉบับข้างต้นแสดงให้เห็นว่า ศาลรัฐธรรมนูญยึดถือเป็นแนวบรรทัดฐานมาโดยตลอดว่า การจัดทำร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมที่มีผลเป็นการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ดังกล่าวต้องให้ประชาชนผู้มีอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญได้ลงประชามติเสียก่อนว่าประชาชนประสงค์จะให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ และเมื่อจัดทำร่างรัฐธธรรมนูญฉบับใหม่เสร็จแล้วต้องให้ประชาชนลงประชามติเห็นชอบหรือไม่กับร่างรัฐธรร ...

มีความกังวลว่าโครงการนี้อาจกลายเป็นโครงการบังหน้าระดับแนวหน้าสําหรับการฟอกเงิน เนื่องจากประวัติของคดีทุจริตที่เชื่อมโยงกับกระทรวงพลังงานของยูเครนและรัฐวิสาหกิจเอนเนอร์โกอะตอม (Energoatom) ซึ่งเป็นรัฐวิสาหกิจนิวเคลียร์ของรัฐที่ดูแลการจัดซื้อจัดจ้าง อีกทั้งเจ้าหน้าที่และพนักงานระดับสูงหลายคนถูกจับกุมในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและถูกตั้งข้อหารับสินบน

"...ที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องและพิพากษายกฟ้องมานั้น ไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ อุทธรณ์ของโจทก์ฟังขึ้น แต่เนื่องจากศาลชั้นต้นยังมิได้วินิจฉัยในประเด็นที่ว่าจำเลยทั้งสองกระทำความผิดตามฟ้องหรือไม่ ศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ เห็นเป็นการจำเป็นให้ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ เพื่อให้การวินิจฉัยเป็นไปตามลำดับชั้นศาล..."

“...ภายหลังฝุ่นหายตลบ บุคคลที่ถูกพาดพิงในคลิปเสียงสนทนา ทั้งที่เป็น ผู้ล่า-ผู้ตกเป็นเหยื่อ-ผู้ที่ใจไม่แข็งพอ ออกมาแก้ต่าง-แก้ตัว ตกผลึกได้ในเบื้องต้นว่า เป็นการ ‘จัดฉาก’ เพื่อสร้างหลักฐานใหม่ ซึ่งมีมูลเหตุจูงใจเพื่อนำมาใช้ประโยชน์กลับคำพิจารณา โดยมีคดีใหญ่ในองค์กรตรวจสอบเป็น ‘เดิมพัน’...”

ถอดคำชี้แจงของ อาจารย์วันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา ปมคลิปหลุด