
ป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหาอดีต ส.อบจ.นครสวรรค์ร่ำรวยผิดปกติ ยกเหตุผู้ถูกกล่าวหาชำระหนี้ธนาคารได้เพราะผลประกอบการธุรกิจสินค้าคู่สมรสมีกำไรมากช่วงปี 53-57 อีกทั้งผู้ถูกกล่าวหายังทำงานนิติบัญญัติไม่ใช่บริหาร ไม่สามารถเบียดเบียนทรัพย์ได้
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่าเมื่อวันที่ 19 ธ.ค. สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่เอกสารข่าวแจกกระบุว่า นายวราพงษ์ อินต๊ะโมงค์ ผู้อํานวยการสํานักงาน ป.ป.ช. ประจําจังหวัดพิจิตร รักษาราชการแทน รองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค 6 ในฐานะโฆษกสําานักงาน ป.ป.ช. ภาค 6 ได้เปิดเผยถึงกรณีที่ ป.ป.ช.ได้มีมติตีตกข้อกล่าวหาต่อนายสุรจิต บัวทองศรี เมื่อครั้งดํารงตําแหน่งสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วน จังหวัดนครสวรรค์ อําเภอเมืองนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ ซึ่งถูกระบุว่ามีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ ในกรณีพ้นจากตําแหน่งและกรณีพ้นจากตําแหน่งมาแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี ผู้ถูกกล่าวหามีทรัพย์สินลดลง เนื่องจากมีหนี้เงินกู้และหนี้เช่าซื้อเพิ่มขึ้น เมื่อพิจารณารายได้ตามแบบแสดง รายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของผู้ถูกกล่าวหาและคู่สมรส เห็นว่ามีรายได้ไม่เพียงพอที่สามารถจะนํามาชำระหนี้ได้ จึงมีเหตุอันควรสงสัยว่าผู้ถูกกล่าวหามีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ
เอกสาร ป.ป.ช.ระบุว่าจากการไต่สวนรับฟังได้ว่า สัญญาเงินกู้และสัญญาเช่าต่าง ๆ เป็นสัญญาเงินกู้และสัญญา เช่าซื้อของคู่สมรสของผู้ถูกกล่าวหาที่กู้มาเพื่อใช้ในการประกอบกิจการค้าส่งสินค้าอุปโภคบริโภค ซึ่งการดําเนินธุรกิจ คู่สมรสเป็นผู้ดําเนินการทั้งหมด ผู้ถูกกล่าวหาไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง โดยครอบครัวของคู่สมรสของผู้ถูกกล่าวหา เดิมประกอบกิจการค้าขายขนม ต่อมาก็เริ่มประกอบกิจการค้าส่งสินค้าอุปโภคบริโภค และได้จดทะเบียนเป็น ห้างหุ้นส่วนจํากัด พ. เมื่อพิจารณารายได้จากห้างหุ้นส่วนจํากัด พ.ในช่วงปี พ.ศ. 2553 – 2557 ก็พบว่า ช่วงเวลานั้น จะมียอดขายและผลกําไรเป็นจํานวนมาก ซึ่งจากการตรวจสอบรายได้และผลกําไรจากการประกอบกิจการของคู่สมรสนั้นมีเพียงพอที่จะนํามาหมุนเวียนในกิจการและเพียงพอสําหรับการชําระหนี้ธนาคารได้จริง
เมื่อพิจารณาสัญญาเงินกู้ของธนาคาร พบว่า จะมีคู่สมรสเป็นผู้ลงนามกู้เงินในสัญญาเพียงรายเดียว ผู้ถูกกล่าวหา ไม่ได้ลงนามในสัญญาด้วยแต่อย่างใด เนื่องจากคู่สมรสได้กู้เงินกับธนาคารมานานแล้ว หลายครั้งหลายสัญญา ตั้งแต่เริ่มประกอบกิจการช่วงแรก ๆ จนเป็นที่ไว้วางใจของธนาคาร เมื่อชําระหนี้หมด ธนาคารก็มักจะให้กู้ใหม่ อีกเสมอ ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องปกติสําหรับการทําธุรกิจที่ต้องมีทุนหมุนเวียนอยู่ตลอด อีกทั้ง ผู้ถูกกล่าวหาได้รับ เลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดนครสวรรค์ ซึ่งมีหน้าที่หลักเกี่ยวกับงานนิติบัญญัติของสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดนครสวรรค์ มิได้มีหน้าที่เกี่ยวกับการบริหารงานขององค์การบริหารส่วนจังหวัดนครสวรรค์
กรณีจึงเป็นตําแหน่งที่ไม่เอื้อโอกาสที่จะใช้อํานาจในตําแหน่งหน้าที่ราชการเพื่อให้ได้มาซึ่งทรัพย์สินแต่อย่างใด ดังนั้น การที่คู่สมรสของผู้ถูกกล่าวหามีรายได้ไปชําระหนี้ตามสัญญาเงินกู้และสัญญาเช่าซื้อ จึงไม่ถือว่าเป็นการมีทรัพย์สินมากผิดปกติแต่อย่างใด คณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงมีมติว่ายังฟังไม่ได้ว่านายสุจริตร่ำรวยผิดปกติตามข้อกล่าวหา

Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา