อดีตผู้ว่า สตง.รับเป็นคนเลือกที่ดินสร้างตึกใหม่ แต่ไม่เกี่ยวออกแบบ-ก่อสร้าง

'พิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส' อดีต ผู้ว่า สตง.เข้าแจง กมธ.ป.ป.ช.รับเป็นผู้หาที่ดินแห่งใหม่ ส่วนออกแบบ-ก่อสร้าง เป็นเรื่องของผู้บริหารชุดต่อมา ส่วนปมร่วมเฟรมกับ 2 คนจีน เผยดูไม่ออกว่าเป็นใคร ตรวจสอบนอมินีดูด้วยตาเปล่าไม่ได้ ด้าน'มณเฑียร เจริญผล'ผู้ว่า สตง.ปัดตอบสื่อ

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 30 เม.ย. 2568 นายพิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส อดีตผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ในฐานะที่ปรึกษากรรมาธิการ(กมธ.) ป้องกันและปราบปรามการประพฤติมิชอบ (ป.ป.ช.) สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ก่อนการเข้าร่วมชี้แจงกรณีขอให้ตรวจสอบโครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.)แห่งใหม่ ที่ถล่มจากเหตุการณ์แผ่นดินไหว ว่า ขั้นตอนก่อนที่ตนจะพ้นจากตำแหน่ง เมื่อเราได้ที่ดินจะนำแบบแปลนที่เคยออกแบบไว้มาใช้หรือออกแบบใหม่ ซึ่งขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้บริหารชุดต่อมา เดิมเราตั้งใจว่าเมื่อหาที่ตั้งเหมาะสมได้แล้ว หนีปัญหาน้ำท่วม-เดินทางไกลได้แล้ว (ที่ดินเดิม คือ ที่ดินของกรมธนารักษ์ เนื้อที่ 15 ไร่ ตำบลบ้านใหม่ อำเภอเมืองปทุมธานี จังหวัดปทุมธานี) ก็นำพื้นที่กว้าง ๆ มาลงแปลนที่ได้ออกแบบ ก็เป็นอันพอใจแล้ว ขั้นตอนหลังจากนั้นไม่สามารถดูแลได้ เนื่องจากตนพ้นจากตำแหน่งไปแล้ว

นายพิศิษฐ์ กล่าวต่อ การที่ตนเดินทางมาชี้แจงต่อ กมธ.ฯ ในวันนี้ น่าจะเป็นประโยชน์ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเก่า ทั้งก่อนที่จะมีการออกแบบก่อสร้าง จากผู้รับเหมา ผู้ควบคุมงาน ตนในฐานะอดีตผู้ว่า สตง. ปี 2557-2560 ก็มีส่วนเลือกและกำหนดให้ใช้ที่ดินแปลงนี้ ใช้ในการก่อสร้างอาคารหลังใหม่

เมื่อถามถึงการปรากฏภาพที่ถ่ายร่วมกันกับ นายบิงลิน วู และนายหลง เฉวียนวู นักธุรกิจชาวจีนที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างตึก สตง.นายพิศิษฐ์ กล่าวว่า ขั้นตอนนี้เป็นขั้นตอนที่เกิดขึ้นหลังจากที่มีผู้รับจ้างแล้ว ซึ่งผู้รับจ้างหลักคือ บริษัทอิตาเลียนไทย ส่วน บริษัท ไชน่า เรลเวย์ นัมเบอร์เท็น เป็นผู้ร่วมค้า การจะไปถ่ายรูป มีภาพร่วมกันและบุคคลนั้นชื่ออะไร ถ้าบุคคลในสังคมไม่มีประเด็น

“ผมก็ดูไม่ออกว่าเป็นใคร มาในฐานะอะไร หรือสมอ้างเข้ามาถ่ายรูป ผมไม่ได้เกี่ยวข้อง แต่ดูจากสายตาหากปกติไม่มีเหตุอันควรสงสัยเราอาจจะไม่ได้เอะใจว่าคนพวกนี้จะมายืนข้างๆ ล้อมหน้าล้อมหลัง หรือมีประโยชน์ทับซ้อนอย่างอื่นหรือไม่” นายพิศิษฐ์ กล่าว

นายพิศิษฐ์ กล่าวต่อว่า ช่วงที่พูดถึงคือช่วงที่ได้ผู้รับจ้างที่เป็นกิจการร่วมค้าแล้ว ซึ่งกิจการร่วมค้าอยู่ในระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้าง และการบริหารพัสดุภาครัฐ สามารถมีกิจการร่วมค้าได้ แต่บริษัทต้องมีผลงานไม่เกินกว่าร้อยละ 50 ของวงเงินงบประมาณ แต่ผู้ร่วมค้าต้องเป็นบริษัทคนไทย จดทะเบียนในประเทศไทย สามารถทำสัญญาร่วมค้ากันได้และนำมาเสนอราคาต่อได้

ส่วนจะมีนอมินีแอบแฝงในกิจการค้านี้หรือไม่ นายพิศิษฐ์ กล่าวว่า ในขณะนั้นยังไม่มีระเบียบกำหนดว่าจะต้องไปตรวจสอบลึกถึงกิจการของนอมินีขนาดนั้น จะเห็นได้ว่าตั้งแต่เกิดเหตุตึกถล่มมา ขนาดพนักงานสอบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ)ได้มาทำหน้าที่แล้ว อาจจะมีการจับกุมตัวแต่ไม่สามารถส่งฟ้องได้ สะท้อนว่า ถ้าจะตรวจสอบเรื่องนอมินีไม่ใช่จะตรวจสอบได้ด้วยตาเปล่า แต่ต้องพิสูจน์เรื่องเส้นทางการเงิน เพราะตามระเบียบกำหนดว่า ผู้แข่งขันประมูลโครงการ มีการฮั้วงานในลักษณะสมยอม เอื้อกันถือหุ้นไขว้ไปมา เป็นบริษัทในเครือเดียวกันแล้วมาแข่ง เชื่อว่าจะต้องตรวจสอบเรื่องเหล่านี้แน่นอน

"ส่วนเรื่องการออกแบบ ผมไม่เกี่ยวข้อง เพราะพ้นจากตำแหน่งตั้งแต่เลือกพื้นที่ก่อสร้างตึกเสร็จสิ้น แต่การออกแบบเกิดในปี 2561-2562 มีการทำสัญญาในปี 2563-2564 ซึ่งผมได้พ้นจากตำแหน่งไป 3-4 ปีแล้ว" นายพิศิษฐ์ กล่าว

ด้าน นายมณเฑียร เจริญผล ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน ได้เดินทางเข้ามาชี้แจงต่อ กมธ. โดยผู้สื่อข่าวพยายามสอบถามว่าได้เตรียมข้อมูลมาชี้แจงอะไรหรือไม่ กับกรณีดังกล่าว และครบรอบ 1 เดือนที่ตึกถล่มแล้วจะมีการแถลงอะไรหรือไม่ แต่นายมณเฑียร ไม่ตอบคำถามใดๆ และเดินเข้าห้องรับรองทันที