‘ศาลอุทธรณ์’ยืนโทษจำคุก‘อดีตปลัด อบต.หนองนางนวล-พวก’ คนละ 50 ปี เบียดบังเงินฯโดยทุจริต

‘ศาลอุทธรณ์’ พิพากษายืนโทษจำคุก 'อดีตปลัด อบต.หนองนางนวล-พวก’ คนละ 50 ปี คดีเบียดบังเงินของ ‘อบต.’ ไปเป็นของตนฯโดยทุจริต พร้อมสั่งชดใช้เงินคืนรวม 4.15 แสนบาท

.........................................

เมื่อวันที่ 5 ก.ย.สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่ผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ประจำเดือน ก.ค.2569 ว่า เมื่อวันที่ 22 ก.ย.2568 ศาลอุทธรณ์ ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท 1095/2566 คดีหมายเลขแดงที่ 20724/2568 ซึ่งเป็นคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ฟ้องนางอัจฉรา พะวา ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) หนองนางนวล อ.หนองฉาง จ.อุทัยธานี กับพวก เบียดบังเงินของ อบต.หนองนางนวล ไปเป็นของตนหรือของผู้อื่นโดยทุจริต

คดีนี้ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น (ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 6) เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 (นางอัจฉรา พะวา) คืนเงินหรือชดใช้เงิน 165,384.73 บาท จำเลยที่ 2 (นายวัชระ สุขอยู่) คืนเงินหรือชดใช้เงิน 69,027.33 บาท และจำเลยทั้งสองร่วมกันคืนเงินหรือชดใช้เงิน 180,803 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่จำเลยทั้งสองกระทำความผิดเป็นต้นไปจนถึงวันที่ 10 เม.ย.2564 และอัตราร้อยละ 5 ต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 11 เม.ย.2564 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่ผู้ร้อง

แต่อัตราดอกเบี้ยนับแต่วันที่ 11 เม.ย.2564 หากกระทรวงการคลังออก พ.ร.ฏ.ปรับเปรียบอัตราดอกเบี้ยให้ปรับเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ยไปตามนั้น ทั้งนี้ ต้องไม่เกินอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีตามขอ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้ตกเป็นพับ

ทั้งนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช.ครั้งที่ 042/2569 เมื่อวันที่ 11 พ.ค.2569 ได้พิจารณาแล้ว มีมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุดจะไม่ฎีกาคำพิพากษา

ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 127/2564 เมื่อวันที่1 ก.ย.2564 มีมติชี้มูลความผิด นางอัจฉรา พะวา ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) หนองนางนวล อ.หนองฉาง จ.อุทัยธานี กับพวก เบียดบังเงินของ อบต.หนองนางนวล ไปเป็นของตนหรือของผู้อื่นโดยทุจริต โดยมีมูลความผิดทางอาญา ตาม ป.อ. มาตรา 147 ,มาตรา 157 ,มาตรา 161 ,มาตรา 162 (1) และ (4) ประกอบมาตรา 83 มาตรา 91 และให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน สำเนาอิเล็กทรอนิกส์ และคำวินิจฉัย ไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญาในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีต่อไป

ต่อมา ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 6 (ศาลชั้นต้น) เมื่อวันที่ 15 ก.พ.2566 ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท 221/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อท 42/2566 โดยพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 (นางอัจฉรา พะวา) มีความผิดตามมาตรา 147 (เดิม), 157 (เดิม), 147 (เดิม) ประกอบมาตรา 83 การกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามมาตรา 91 ความผิดตามมาตรา 147 (เดิม) จำคุกกระทงละ 5 ปี รวม 10 กระทง เป็นจำคุก 50 ปี ความผิดตามมาตรา 147 (เดิม) ประกอบมาตรา 83 จำคุกกระทงละ 5 ปี รวม 9 กระทง เป็นจำคุก 45 ปี ความผิดตามมาตรา 157 (เดิม) จำคุก 1 ปี รวมโทษทุกกระทงแล้ว คงจำคุก 50 ปี ตามมาตรา 91 (3)

จำเลยที่ 2 (นายวัชระ สุขอยู่) มีความผิดตามมาตรา 147 (เดิม) ,มาตรา 157 (เดิม), มาตรา 147 (เดิม) ประกอบมาตรา 83 การกระทำของจำเลยที่ 2 เป็นความผิดหลายกรรมต่างกันให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามมาตรา 91 ความผิดตามมาตรา 147 (เดิม) จำคุกกระทงละ 5 ปี รวม 12 กระทง เป็นจำคุก 60 ปี ความผิดตามมาตรา 147 (เดิม) ประกอบมาตรา 83 จำคุกกระทงละ 5 ปี รวม 11 กระทง เป็นจำคุก 55 ปี ความผิดตามมาตรา 157 (เดิม) จำคุก 1 ปี รวมโทษทุกกระทงแล้ว คงจำคุก 50 ปี ตามมาตรา 91 (3)

ให้จำเลยที่ 1 คืนหรือชดใช้เงิน 165,384.73 บาท จำเลยที่ 2 คืนเงินหรือชดใช้เงิน 72,607.33 บาท และจำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันคืนเงินหรือชดใช้เงิน 180,853 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี จากต้นเงินจำนวนดังกล่าว นับแต่วันที่จำเลยที่ 1 ที่ 2 กระทำความผิดจนถึงวันที่ 10 เม.ย.2564 และอัตราร้อยละ 5 ต่อปีนับแต่วันที่ 11 เม.ย.2564 จนกว่าจะชำระเสร็จ แก่ อบต.หนองนางนวล ผู้เสียหาย คำขอและข้อหาอื่น นอกจากนี้ให้ยก ค่าฤชาธรรมเนียมในคดีส่วนแพ่งให้ตกเป็นพับ