"...คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดทั้งทางอาญาและวินัย เห็นชอบให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน และคำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อดำเนินคดีอาญาในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีกับ นายเมตตา บันเทิงสุข นายวัฒนพงษ์ คุโรวาท นางเอมอร ชีพสุมล นายนที ทับมณี นางศิรินา อินแก้ว นางกานดา เพชรไทย นางธาริณี โชติกเสถียร นางสุพิตร พัดเปรม หรือคำกลัด และนางพัลลภา บริรักษ์บทวลัญช์ หรือยุทธโรดม..."
กรณีกล่าวหาดำเนินการโครงการกิจกรรมประชาสัมพันธ์เพื่อความมั่นคงด้านพลังงานและกิจกรรมประชาสัมพันธ์เพื่อความมั่นคงด้านพลังงาน ในช่วงปีงบประมาณ 2549 โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้เสนอราคาบางราย เข้าเป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐนั้น
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานไปแล้วว่า ในช่วงปลายปี 2567 ที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิด นายเมตตา บันเทิงสุข อดีตรองปลัดกระทรวงพลังงาน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน (สนพ.) กับพวก ในคดีนี้ไปแล้ว
โดยคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดทั้งทางอาญาและวินัย เห็นชอบให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน และคำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อดำเนินคดีอาญาในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีกับ นายเมตตา บันเทิงสุข นายวัฒนพงษ์ คุโรวาท นางเอมอร ชีพสุมล นายนที ทับมณี นางศิรินา อินแก้ว นางกานดา เพชรไทย นางธาริณี โชติกเสถียร นางสุพิตร พัดเปรม หรือคำกลัด และนางพัลลภา บริรักษ์บทวลัญช์ หรือยุทธโรดม
นอกจากนี้ ยังให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน และคำวินิจฉัยไปยังผู้บังคับบัญชา เพื่อดำเนินการทางวินัย กับ นายเมตตา บันเทิงสุข นายวัฒนพงษ์ คุโรวาท นางเอมอร ชีพสุมล นายนที ทับมณี นางศิรินา อินแก้ว นางกานดา เพชรไทย และนางสุพิตร พัดเปรม หรือคำกลัด ด้วย
ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา ได้รับการยืนยันข้อมูลจากแหล่งข่าวสำนักงาน ป.ป.ช.เพิ่มเติมว่า คดีนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีคำวินิจฉัย ชี้มูลความผิด นายเมตตา บันเทิงสุข อดีตรองปลัดกระทรวงพลังงาน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน (สนพ.) กับพวก เป็นทางการในช่วงเดือน มิ.ย.2567
ในชั้นไต่สวน มีผู้ถูกกล่าวหา จำนวน 10 ราย ได้แก่
- นายเมตตา บันเทิงสุข ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 (ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน ในขณะนั้น)
- นายวัฒนพงษ์ คุโรวาท ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 (ปัจจุบันดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน)
- นางเอมอร ชีพสุมล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 (ดำรงตำแหน่งเป็นรองผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน เมื่อปี 2560)
- นายนที ทับมณี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 (มีตำแหน่งเป็นหัวหน้าผู้ตรวจราชการกระทรวงพลังงาน เมื่อปี 2562)
- นางศิรินา อินแก้ว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 (มีตำแหน่งเป็นนักวิเคราะห์นโยบายและแผนชำนาญการพิเศษ เมื่อปี 2562)
- นางกานดา เพชรไทย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6
- นางธาริณี โชติกเสถียร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7
- นายสิทธิโชติ วันทวิน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8
- นางสุพิตร พัดเปรม หรือคำกลัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9
- นางพัลลภา บริรักษ์บทวลัญช์ หรือยุทธโรดม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10
นายเมตตา บันเทิงสุข ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 , นายวัฒนพงษ์ คุโรวาท ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 , นางเอมอร ชีพสุมล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 , นายนที ทับมณี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 , นางศิรินา อินแก้ว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 , นางกานดา เพชรไทย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และ นางสุพิตร พัดเปรม หรือคำกลัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 ถูกแจ้งข้อกล่าวหา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และ 157 และตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง
ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติ 4 ต่อ 2 เสียง เห็นว่ามีมูลความผิดทางอาญา มาตรา 151 และ 157 และตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง แต่ความผิดตามมาตรา 157 ขาดอายุความแล้ว
- นางธาริณี โชติกเสถียร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 และ นางพัลลภา บริรักษ์บทวลัญช์ หรือยุทธโรดม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 ถูกแจ้งข้อกล่าวหา ตามประมวลกฎหมายอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าหน้าที่รัฐ กระทำความผิดตามมาตรา 151 และ 157 และตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12
ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติ 4 ต่อ 2 เสียง เห็นว่ามีมูลความผิดทางอาญา มาตรา 151 และ 157 และตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง แต่ความผิดตามมาตรา 157 ขาดอายุความแล้ว
ส่วน นายสิทธิโชติ วันทวิน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 ถึงแก่ความตายแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป
อย่างไรก็ดี ปัจจุบันยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่า อัยการสูงสุด (อสส.) มีความเห็นสั่งฟ้องคดีนี้แล้วหรือไม่ หรือ มีความเห็นแย้งข้อไม่สมบูรณ์ในสำนวนไต่สวน ต้องตั้งคณะทำงานร่วม 2 ฝ่าย ระหว่างอัยการกับ ป.ป.ช. ขึ้นมาพิจารณาร่วมกันตามขั้นตอนทางกฎหมาย
ขณะที่ การชี้มูลความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นที่สิ้นสุด ผู้ถูกกล่าวหาที่ถูกชี้มูลความผิดยังมีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลได้อีก
ผู้ถูกกล่าวหาถูกราย จึงยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่
หากมีข้อมูลเพิ่มทั้งในส่วนความคืบหน้าคดี และพฤติการณ์การกระทำความผิด สำนักข่าวอิศรา จะนำมาเสนอให้สาธารณชนได้รับทราบต่อไป
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 