ส่องคดีทุจริตโลก:เปิดโปงซัพพลายเออร์จีนเทาปริศนา ส่งอิฐปลอม ให้ บ.ฮ่องกง สร้างสถานีรถไฟ

Firmmmm

บริษัท Beijing Yitong Building Materials ที่ฮ่องกงระบุว่ามี ที่อยู่คืออาคารพาณิชย์เหิ่นฟา ในย่านหว่านไจ้ ขณะที่ข้อมูลติดต่อบนเว็บไซต์เป็นหมายเลขโทรศัพท์มือถือที่จีนแผ่นดินใหญ่ เมื่อผู้สื่อข่าวเซาธ์ไชน่ามอร์นิ่งโพสต์เดินทางไปถึงที่อยู่ดังกล่าวในช่วงบ่ายวันที่ 28 ส.ค.ก็ปรากฎว่า ไม่มีใครมาเปิดประตูต้อนรับแต่อย่างใด

ส่องคดีทุจริตโลก สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) สัปดาห์นี้ขอนำเสนอกรณีทุจริตที่เกาะฮ่องกงกันอีกครั้ง หลังจากที่สัปดาห์ที่แล้ว สำนักข่าวอิศราเพิ่งจะเสนอข่าวเกี่ยวกับการทุจริตในสัญญาการจัดส่งน้ำดื่มด้อยคุณภาพไปยังเกาะฮ่องกง

HKKKKKKKKt

ส่องคดีทุจริตโลก:รบ.ฮ่องกง ทำสัญญาฉาว 221 ล. จัดหาน้ำดื่มด้อยคุณภาพจากจีนแผ่นดินใหญ่

คราวนี้เป็นกรณีของการนำเอาอิฐปลอมไปใช้ก่อสร้างสถานีรถไฟที่ฮ่องกง

โดยสำนักข่าวเซาธ์ไชน่ามอร์นิ่งโพสต์ รายงานข่าวเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวกรณีการใช้อิฐปลอมในโครงการก่อสร้างของบริษัท MTR Corporation ในฮ่องกงซึ่งลุกลามบานปลาย

เมื่อบริษัทผู้ผลิตอิฐของแท้ออกมาเผยว่าที่อยู่ที่จดทะเบียนของบริษัทในปักกิ่งซึ่งถูกกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังการจัดส่งอิฐดังกล่าวนั้น "มีลักษณะดูเหมือนสนามหญ้ารกร้าง" ที่ไม่มีสำนักงานหรือพนักงานเลย

โดยเมื่อวันที่ 28 ส.ค.ที่ผ่านมา บริษัท UBlok Advanced Materials เปิดเผยรายละเอียดการสอบสวนที่ได้ดำเนินการไปแล้ว โดยตำรวจฮ่องกงว่า พวกเขากำลังสืบสวนคดีที่ต้องสงสัยว่าเป็นการฉ้อโกง ซึ่งการออกมาพูดของบริษัท UBlok Advanced Materials เกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากที่บริษัท MTR Corp ยื่นรายงานเกี่ยวกับการใช้อิฐปลอมในโครงการสถานี ตุงชุงตะวันออก

เรื่องอื้อฉาวดังกล่าวถูกเปิดโปงหลังจากมีรายงานข่าวกล่าวหาว่าการทำสัญญาโครงการก่อสร้างสถานีรถไฟ มีการกำหนดให้ใช้อิฐยี่ห้อ “YTong” ที่ออกแบบโดยวิศวกรชาวเยอรมัน

Ytong

อิฐยี่ห้อ Ytong

มีรายงานว่าผู้รับเหมาช่วงที่จัดหาอิฐได้จัดซื้อผลิตภัณฑ์อิฐที่มีชื่อคล้ายกัน คือแบรนด์ “Beijing YiTong” ซึ่งเชื่อว่าผลิตในจีนแผ่นดินใหญ่

อิฐปลอมดังกล่าวนี้ถูกนำไปใช้ในการก่อสร้างกำแพงที่ไม่ใช่ส่วนประกอบของโครงสร้าง ซึ่งขณะนี้ได้รับคำสั่งให้รื้อถอนอิฐดังกล่าวแล้ว

ด้านบริษัท UBlok ซึ่งเป็นบริษัทเพียงเจ้าเดียวที่ได้รับอนุญาตอย่างถูกต้องให้ผลิตผลิตภัณฑ์ยี่ห้อ YTong เพื่อใช้ที่จีนแผ่นดินใหญ่,ที่ฮ่องกง และที่มาเก๊าได้กล่าวว่าทางบริษัทได้ดำเนินการสืบสวนของตัวเองเกี่ยวกับบริษัทจำนวนหลายแห่งที่ใช้อิฐปลอม รวมถึงเมื่อเดือน มิ.ย.ที่ผ่านมา ได้เดินทางไปยังที่อยู่จดทะเบียนของบริษัท Beijing Yitong Building Materials Company ก็ปรากฎว่าที่อยู่ดังกล่าว ไม่มีอาคารสำนักงานหรือพนักงานอยู่ที่ไซต์งาน ซึ่ง “ลักษณะดูเหมือนเป็นสนามหญ้ารกร้างมากกว่า”

ส่วนสำนักข่าวเซาธ์ไชน่ามอร์นิ่งโพสต์ได้ค้นหาข้อมูลผ่านโปรแกรมแผนที่ชื่อว่า Amap ยังพบว่าที่อยู่ดังกล่าวเป็นบ้านพักรับรอง ไม่ใช่โรงงานหรือสำนักงาน

ด้านบริษัท Ublok ที่จีนแผ่นดินใหญ่ ระบุว่าได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Douyin เกี่ยวกับบัญชีของบริษัท Beijing Yitong Building Materials Company ในกรุงปักกิ่งที่ละเมิดเครื่องหมายการค้าบริษัทและใช้เครื่องหมายการค้าดังกล่าวในวิดีโอส่งเสริมการขาย

บริษัท Ublok ยังพบข้อมูลอีกว่ามีบริษัทอื่นอีกหลายแห่งที่พยายามจะจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์ YTong ในฮ่องกงและมาเก๊า ส่งผลทำให้ทาง Ublok ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อหน่วยงานกำกับดูแลตลาดในเขตต้าซิงของปักกิ่งเมื่อวันที่ 19 พ.ค. โดยร้องเรียนว่าบริษัท Beijing Yitong Building Materials กระทำความผิดในข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้าและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

อนึ่งเมื่อวันที่ 21 ก.พ. บริษัท Beijing Yitong Building Materials ได้เผยแพร่คำประกาศระบุว่าตราประทับบริษัทอย่างเป็นทางการ 5 ตรานั้นมีลักษณะเป็นโมฆะ ซึ่งการกระทำดังกล่าวส่งผลให้ไม่สามารถดำเนินงานได้อย่างราบรื่น

สำหรับตัวแทนทางกฎหมายของบริษัทมีชื่อเดียวกับกรรมการเพียงคนเดียวของบริษัทที่จดทะเบียนในฮ่องกงโดยจดทะเบียนในวันเดียวกับที่ประกาศเรื่องตราประทับดังกล่าวได้รับการเผยแพร่

ที่อยู่ดังกล่าวดูเหมือนจะเป็นบริษัทสำนักงานที่ให้บริการด้านเลขานุการ และบริการสำนักงานเสมือนจริงแก่บริษัทหลายร้อยแห่งจากจีนแผ่นดินใหญ่ ฝรั่งเศส ไต้หวัน และสหรัฐอเมริกา

แต่บริษัท Beijing Yitong Building Materials ในฮ่องกงไม่ได้อยู่ในกลุ่มที่ใช้บริการสำนักงานเสมือนดังกล่าวนี้ด้วย

ตามบันทึกอย่างเป็นทางการที่จีนแผ่นดินใหญ่ ตัวแทนทางกฎหมายของบริษัทในปักกิ่งยังได้รับบทบาทเดียวกัน คือทำหน้าที่เป็นกรรมการบริษัทในจีนแผ่นดินใหญ่เพื่อดำเนินกิจการเกี่ยวกับการพัฒนาวัสดุก่อสร้างด้วยเช่นกัน

ย้อนไปในช่วงปี 2565 และ 2566 ศาลที่จีนแผ่นดินใหญ่ได้มีคำพิพากษาให้บริษัท Beijing Yitong Building Materials Company มีความผิดฐานละเมิดเครื่องหมายการค้าบริษัทอื่นที่มีชื่อคล้ายกัน โดยข้อมูลนี้มาจากบันทึกในระบบประชาสัมพันธ์ของบริษัท Ublok

MTRR

สถานีรถไฟที่เกี่ยวกับการใช้อิฐ

ส่วนบริษัท MTR กล่าวเมื่อวันที่ 28 ส.ค.ว่าได้ยื่นคำร้องต่อตำรวจฮ่องกง หลังจากที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องของวัสดุและเอกสารที่ผู้รับเหมาช่วงจัดหามาให้ได้

บริษัท MTR ระบุว่าได้รับอีเมลจากบริษัทอีกแห่งชื่อว่า Jetway Building Material Limited เมื่อต้นเดือนมิ.ย. ซึ่งสอบถามบริษัท MTR ว่าอิฐที่จัดหาโดยผู้รับเหมาช่วงมาจากผู้ผลิตอิฐที่ได้รับอนุญาตหรือไม่

โดยบริษัท Jetway เป็นตัวแทนจำหน่ายอิฐ (คนละส่วนกับผู้ผลิต) Yitong แต่เพียงผู้เดียวในฮ่องกง

บริษัท MTR ซึ่งยักษ์ใหญ่ด้านการรถไฟที่ฮ่องกงยังกล่าวเพิ่มเติมอีกว่า ในฐานะเจ้าของโครงการ บริษัทได้แจ้งให้ผู้รับเหมาหลักดำเนินการสืบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว

ตามคำกล่าวอ้างที่นายแฟรงค์ โอหยาง (Frank Ouyang) ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของบริษัท UBlok ที่กล่าวกับเซาธ์ไชน่ามอร์นิ่งโพสต์เมื่อวันที่ 28 ส.ค.ระบุว่า “บริษัท MTR ได้รายงานเรื่องดังกล่าวต่อตำรวจแล้ว และบริษัทของเราจะให้ความร่วมมือกับการสืบสวนของตำรวจอย่างแข็งขัน

“ราเชื่อว่าตำรวจฮ่องกงจะสอบสวนประเด็นที่น่ากังวลทั้งหมดอย่างละเอียดถี่ถ้วน”

ด้านสำนักงานขนส่งและโลจิสติกส์ฮ่องกงกล่าวว่ารู้สึกกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และได้ขอให้บริษัท MTR Corp ดำเนินการสืบสวนทันทีและละเอียดถี่ถ้วน

สำนักงานขนส่งฯ กล่าวว่าได้ขอให้บริษัทดำเนินการที่เหมาะสมเพื่อควบคุมดูแลให้ผู้รับเหมาปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญาอย่างเคร่งครัดเพื่อให้แน่ใจถึงคุณภาพของโครงการ

โดยบริษัท MTR ปัจจุบันเป็นเจ้าของโครงการสถานีตุง ซุงและรับผิดชอบด้านการเงิน การออกแบบ การก่อสร้าง การดำเนินการ และการบำรุงรักษา

เรียบเรียงจาก:https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and-crime/article/3323556/address-firm-linked-hong-kong-mtr-fake-brick-scandal-deserted-yard

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage