"...มีเอกสารหลักฐานยืนยันเป็นทางการ หนังสือจากกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ (สบส.) ด่วนที่สุด ที่ สธ 0701.8/1717 ลงวันที่ 26 กันยายน 2566 แจ้งถึง บริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟ วิลเลจ จำกัด (มหาชน) อ้างความเห็นคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียน ของกรมบัญชีกลาง พิจารณาข้ออุทธรณ์ ใน 3 ประเด็นหลัก คือ 1. การเอื้อประโยชน์ 2. กระบวนการดำเนินงานที่ไม่โปร่งใส และ 3.คุณสมบัติของผู้เสนอราคาบางราย ซึ่งผลอุทธรณ์ฟังไม่ขึ้น ..."
1. การประกวดราคางานโครงการนี้ ใช้วิธีการคัดเลือก 2 ครั้ง แต่ถูกยกเลิกไป ตามปัญหาที่กระทรวงสาธารณสุขชี้แจง ก่อนที่จะใช้วิธีการเจาะจงเลือกกิจการร่วมค้าอาร์เอ็มเอหนึ่งร้อยสิบเข้ามารับงาน
2. บริษัท ไร้ท์แมน จำกัด หนึ่งในกิจการร่วมค้าอาร์เอ็มเอหนึ่งร้อยสิบ ปรากฏชื่อเป็นแหล่งสืบราคากลาง ตั้งแต่การประกวดราคาครั้งแรก
3. มีเอกชน 1 ราย ที่เข้ามาเกี่ยวข้องกับการสืบราคากลาง และเสนอราคา คือ บริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟ วิลเลจ จำกัด (มหาชน) แต่ยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่า เป็นเอกชนที่เข้าร่วมการเสนอราคา และมีการยื่นอุทธรณ์หรือไม่?
คือ 3 ข้อมูลเชิงลึก เกี่ยวกับรายละเอียดการประกวดราคางานจ้างจัดนิทรรศการ ในงาน Expo 2025 Osaka Kansai ณ นครโอซาก้า ประเทศญี่ปุ่น ระหว่างวันที่ 13 เมษายน - 13 ตุลาคม 2568 วงเงิน 867,881,611 บาท ของ กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ (สบส.) ที่สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ตรวจสอบพบ หลังเกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์เรื่องความคุ้มค่าในการใช้จ่ายเงินงบประมาณรัฐดังกล่าว และนำเสนอให้สาธารณชนได้รับทราบไปแล้ว
- ผ่างบ 867 ล.! ไทยร่วมงาน Expo 2025 Osaka เจาะจงจ้างกิจการร่วมค้าอาร์เอ็มเอหนึ่งร้อยสิบ
- สธ.แจงงบจัดนิทรรศการ Expo 2025 โอซาก้า 900 ล. โปร่งใส-ไม่มีเงินทอน กิจการร่วมค้าแจงไร้นอมินี
- ไส้ในสธ.ใช้งบ 867 ล.Expo 2025 สร้างอาคาร-จัดนิทรรศการ 511ล.-จ่ายค่าบริหารจัดการ 212 ล.
- เบื้องหลัง! จ้างงาน Expo 867 ล.'บิ๊ก สบส.'เรียกคู่แข่งเคลียร์ ก่อนเจาะจงเลือกกิจการร่วมค้าฯ
ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบยืนยันข้อมูลชัดเจนแล้วว่า บริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟ วิลเลจ จำกัด (มหาชน) เป็นหนึ่งในเอกชน ที่เข้าร่วมการยื่นเสนอราคางานโครงการฯ นี้ และมีการยื่นเรื่องอุทธรณ์ผลการจัดจ้างโครงการฯ นี้ ต่อ กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ (สบส.)
โดยมีเอกสารหลักฐานยืนยันเป็นทางการ คือ หนังสือด่วนที่สุด ของกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ (สบส.) ที่ สธ 0701.8/1717 ลงวันที่ 26 กันยายน 2566 แจ้งถึง บริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟ วิลเลจ จำกัด (มหาชน) อ้างความเห็นคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียน ของกรมบัญชีกลาง พิจารณาข้ออุทธรณ์ ใน 3 ประเด็นหลัก คือ 1. การเอื้อประโยชน์ 2. กระบวนการดำเนินงานที่ไม่โปร่งใส และ 3.คุณสมบัติของผู้เสนอราคาบางราย ซึ่งผลอุทธรณ์ฟังไม่ขึ้น
ระบุรายละเอียดว่า คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียน พิจารณา ประเด็นที่ 2 เรื่องกระบวนการดำเนินงานที่ไม่โปร่งใส แล้ว ไม่รับประเด็นอุทธรณ์ไว้พิจารณา
ส่วนประเด็นที่ 1 เรื่องการเอื้อประโยชน์ และประเด็นที่ 2 เรื่องคุณสมบัติของผู้เสนอราคาบางราย ฟังไม่ขึ้น
ขณะที่ในหนังสือกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ (สบส.) ยังแจ้งเปิดโอกาสให้สิทธิ บริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟฯ สามารถโต้แย้งคำวินิจฉัยอุทธรณ์ ต่อศาลภายใน 90 วัน นับแต่ที่ได้รับแจ้งคำวินิจฉัยอุทธรณ์นี้ด้วย
แต่ไม่มีข้อมูลยืนยันว่า บริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟฯ ได้ใช้สิทธิฟ้องร้องต่อ ศาลภายใน 90 วัน เพื่อโต้แย้งคำวินิจฉัยอุทธรณ์หรือไม่
ขณะที่แหล่งข่าวระดับสูงจากกระทรวงสาธารณสุข ยืนยันสำนักข่าวอิศรา ว่า หนังสือแจ้งผลอุทธรณ์ ของ กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ (สบส.) ไปยัง บริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟฯ เกิดขึ้นในช่วงการประกวดราคาครั้งที่ 2 ที่ใช้วิธีการคัดเลือก ซึ่งภายหลังจากที่มีการแจ้งหนังสือไป ผู้บริหารรายหนึ่งของกรมฯ ได้มีการเชิญตัวแทนบริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟ ฯ เข้ามาพูดคุยกัน เพื่ออธิบายปัญหาที่เกิดขึ้น พร้อมแจ้งให้ทราบว่า ยังไม่ได้ลงนามในสัญญากับทางผู้ชนะ เนื่องจากทางฝ่ายนั้นยังไม่ยอมเซ็นสัญญา โดยจะขอเดินทางไปญี่ปุ่น เพื่อตรวจสอบราคาก่อสร้างก่อน เพราะราคาที่เสนอไว้อาจจะทำไม่ได้
ในระหว่างการพูดคุยกัน ผู้บริหารรายนี้ ยังได้แจ้งกับตัวแทนบริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟ ฯ ว่า ทำได้หรือไม่ ซึ่งตัวแทนบริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟ ฯ ก็ไม่ได้รับปากอะไร แต่มีการแจ้งตอบกลับว่า "จริงๆ แล้ว ไม่ว่าค่างานก่อสร้างจะเพิ่มขึ้น ก็ต้องทำให้ได้ เมื่อเสนอราคาไปแล้ว "
หลังจากนั้น ไม่นานทางกรมฯ ก็ได้ประกาศยกเลิกผลประกวดราคาครั้งที่สอง โดยให้เหตุผลว่า หลังจากที่ได้มีการประกาศรายชื่อ กิจการร่วมค้าอาร์เอ็มเอหนึ่งร้อยสิบ เป็นผู้ชนะ เสนอราคา 862,000,000 บาท เมื่อวันที่ 4 ก.ค.2566 เนื่องจากเกินกำหนดการยืนราคา และกิจการร่วมค้าอาร์เอ็มเอหนึ่งร้อยสิบ ซึ่งเป็นผู้ชนะการเสนอราคาประสงค์จะไม่ยืนราคาเดิมที่ได้ยื่นเสนอราคาไว้ และประสงค์ไม่ทำสัญญากับ กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ
ก่อนที่ในช่วงเดือน ต.ค.2566 ทางกรมฯ ได้มีการส่งเอกสารแจ้งให้เอกชนที่เคยยื่นเสนอราคากลาง ส่งราคากลางงานใหม่ ซึ่งมีการปรับทีโออาร์ใหม่ ลดเพิ่มงานบางจุด บริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟฯ ก็ ได้รับแจ้งหนังสือด้วย แต่ไม่ได้เข้าร่วมด้วย อาจจะเป็นเพราะทางกรมฯ แจ้งข้อมูลไปให้แบบกระชั่นชิด ให้เวลาทำงานแค่ 4 วัน กับวงเงินงาน 900 กว่าล้าน คงกลัวว่าจะทำไม่ได้ หรือ อาจจะเห็นว่าการดำเนินงานโครงการฯ นี้ มีอะไรแปลกๆ หลังจากไปยื่นเรื่องร้องเรียนไว้ก่อนหน้านี้ จึงไม่อยากเข้าร่วมอะไรด้วย
หลังจากนั้นทางกรมฯ ก็ประกาศรายชื่อ กิจการร่วมค้าอาร์เอ็มเอหนึ่งร้อยสิบ ให้ผู้ชนะงานโครงการฯ ใหม่ โดยใช้วิธีการเฉพาะเจาะจง ตามที่สำนักข่าวอิศรา นำเสนอไป
ขณะที่ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบพบว่า เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2568 บริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟ ฯ ได้โพสต์ชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับงาน Expo 2025 Osaka Kansai ผ่านเพจเฟซบุ๊ก index creative village ว่า ไม่ได้เป็นผู้ดำเนินการจัดทำ Thailand Pavilion ในงาน Osaka World Expo 2025 แต่อย่างใด
"อินเด็กซ์ ครีเอทีฟ วิลเลจ ในฐานะบริษัทไทยที่มีประสบการณ์จัดงานระดับโลกอย่าง World Expo มาแล้วถึง 4 ครั้ง พร้อมเสียงตอบรับระดับนานาชาติ อินเด็กซ์ ครีเอทีฟฯ ขอใช้พื้นที่นี้เรียนแจ้งให้ทุกท่านทราบว่า อินเด็กซ์ ครีเอทีฟ วิลเลจ ไม่ได้เป็น ผู้ดำเนินการจัดทำ Thailand Pavilion ในงาน Osaka World Expo 2025 แต่อย่างใด
เราขอขอบคุณทุกเสียงสนับสนุนที่ยังเชื่อมั่นในความสามารถของคนไทย และหวังว่าในโอกาสหน้า เราจะได้กลับมาแสดงพลังสร้างสรรค์ของไทยอีกครั้งบนเวทีโลก"
ส่วนข้อมูลเชิงลึกอื่นๆ สำนักข่าวอิศรา จะติดตามมานำเสนอต่อไป
อย่างไรก็ดี การจัดซื้อจัดจ้างโครงการฯ นี้ ปัจจุบัน ยังไม่มีหน่วยงานตรวจสอบแห่งใด ออกมาระบุว่า มีความไม่โปร่งใส ในขั้นตอนการดำเนินงานแต่อย่างใด
ผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย ยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 