
"....เมื่อวันที่ 15 กรกฏาคม 2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 มีคำพิพากษาว่า นายสุปรีชา หรือ นิติธร แสนศรี จำเลยที่ 1 และนายทวีศักดิ์ แสงนาค จำเลนที่ 2 มีความผิดตามกฏหมาย ลงโทษ นายสุปรีชา หรือ นิติธร แสนศรี จำเลยที่ 1 จำคุกรวมโทษทุกกระทง มีกำหนด 17 ปี 21 เดือน ลงโทษ นายทวีศักดิ์ แสงนาค จำเลยที่ 2 จำคุกรวมโทษทุกกระทง มีกำหนด 10 ปี 30 เดือน ..."
กำลังจะเป็นอีกหนึ่งคดีร้อน! ที่เขย่าศรัทธากระบวนการทำงานของเจ้าหน้าที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในการปราบปรามปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันของประเทศไทย
เมื่อล่าสุด นายสุปรีชา หรือ นิติธร แสนศรี อดีตพนักงานไต่สวนระดับสูง สำนักงาน ป.ป.ช. ถูกศาลพิพากษาตัดสินลงโทษจำคุก เป็นเวลา 17 ปี 21 เดือน ส่วนพวกอีก 1 ราย คือ นายทวีศักดิ์ แสงนาค โดนลงโทษจำคุก 10 ปี 30 เดือน จากคดีกล่าวหาเรียกทรัพย์สินตอบแทนช่วยเหลือคดีโดยมิชอบ
ข้อเท็จจริงผลคำพิพากษาคดีนี้ ถูกเปิดเผยขึ้น!
เมื่อสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) สืบค้นฐานข้อมูลคดีทุจริตของสำนักงาน ป.ป.ช.พบว่า เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2567 คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิด นายสุปรีชา หรือ นิติธร แสนศรี อดีตพนักงานไต่สวน ระดับสูง สำนักงาน ป.ป.ช. และพวก 1 ราย คือ นายทวีศักดิ์ แสงนาค ในคดีกล่าวหาเรียกรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดเพื่อเป็นค่าตอบแทนในการช่วยเหลือทางด้านคดีที่อยู่ในความรับผิดชอบของสำนักงาน ป.ป.ช. โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149, 157 และ มาตรา 164 ประกอบ ม.86 และ ม.91 พ.ร.ป. พ.ศ. 2561 ม.172, 173 ประกอบ ปอ.ม.86 และ ม.180 ประกอบ ม.183 และ ปอ.ม.91
ต่อมา เมื่อวันที่ 15 กรกฏาคม 2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 มีคำพิพากษาว่า นายสุปรีชา หรือ นิติธร แสนศรี จำเลยที่ 1 และนายทวีศักดิ์ แสงนาค จำเลนที่ 2 มีความผิดตามกฏหมาย
ลงโทษ นายสุปรีชา หรือ นิติธร แสนศรี จำเลยที่ 1 จำคุกรวมโทษทุกกระทง มีกำหนด 17 ปี 21 เดือน
ลงโทษ นายทวีศักดิ์ แสงนาค จำเลยที่ 2 จำคุกรวมโทษทุกกระทง มีกำหนด 10 ปี 30 เดือน
เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการประชุมเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2568 เห็นชอบในการที่อัยการสูงสุด (อสส.) จะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบภาค 1

ขณะที่จากการสืบค้นข้อมูลของสำนักข่าวอิศรา พบว่า ในช่วงเดือนมิถุนายน 2564 ปรากฏข่าวใหญ่ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติแต่งตั้งคณะไต่สวนเบื้องต้นกล่าวหาพนักงานไต่สวนระดับสูงรายหนึ่ง ที่ถูกแต่งตั้งเป็นคณะอนุกรรมการกลั่นกรองเรื่องร้องเรียนกล่าวหาประจำสำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 1 ถูกกล่าวหาว่าเรียกรับสินบนจากผู้ถูกกล่าวหาเพื่อช่วยเหลือเรื่องคดี โดยปรากฏพฤติการณ์ร่วมกับครูรายหนึ่งใน จ.ลพบุรี เรียกรับเงินจากผู้บริหารระดับสูงในสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา จ.ลพบุรี มีหลักฐานเป็นการโอนเงินเข้าบัญชี จำนวน 30,000 บาท โดยมีการสั่งพักราชการ และไม่ได้รับเงินเดือน และมีการไล่ออกในเวลาต่อมา รวมถึงการขยายผลสอบเรื่องเส้นทางการเงินในการถูกกล่าวหาว่ารับสินบนด้วย
หลักฐานสำคัญที่ใช้ในการกล่าวหาพนักงานไต่สวนระดับสูงรายนี้ คือ ข้อมูลจากแอปพลิเคชั่น LINE ที่โต้ตอบกันระหว่างพนักงานไต่สวนรายนี้กับผู้ที่ถูกกล่าวหา
ส่วนการสอบสวนข้อเท็จจริงกรณีเรียกรับสินบน นั้น มีการตรวจสอบโน๊ตบุ๊กของพนักงานไต่สวนระดับสูงรายดังกล่าว พบว่า นอกเหนือจากในพื้นที่ จ.ลพบุรี มีอีกหลายกรณีที่อาจมีการเรียกรับสินบน โดยเกิดขึ้นในพื้นที่ของสำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 1 (ภาคกลาง) สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 6 (ภาคกลางตอนบน) และสำนักงาน ป.ป.ช.ภาค 7 (ภาคกลางตอนล่าง) เป็นต้น
อย่างไรก็ดี ในช่วงเวลานั้น สำนักงาน ป.ป.ช. มิได้มีการเปิดเผยรายชื่อพนักงานไต่สวนระดับสูงที่ถูกกล่าวหาในคดีนี้เป็นทางการ ว่าเป็นใคร
ส่วนจะใช่นายสุปรีชา หรือ นิติธร แสนศรี ถูกศาลพิพากษาตัดสินลงโทษเป็นเวลา 17 ปี 21 เดือน และพวก คือ นายทวีศักดิ์ แสงนาค ที่โดนลงโทษจำคุก 10 ปี 30 เดือน จากคดีกล่าวหาเรียกทรัพย์สินตอบแทนช่วยเหลือคดีโดยมิชอบหรือไม่
คงต้องรอคำชี้แจงเป็นทางการอีกครั้ง
แต่ไม่ว่าอย่างไร คดีนี้นับเป็นอีกหนึ่งกรณีศึกษาสำคัญอันเป็นผลพ่วงจากวิบากกรรมทุจริต ให้กับคนใน ป.ป.ช. ไม่ให้เดินย้ำซ้ำรอยเอาเป็นเยี่ยงอย่างในอนาคตอีกต่อไปได้ชัดเจนอีกหนึ่งกรณี
อ่านประกอบ :
- ไล่ออก! ‘พนง.ไต่สวนระดับสูง ป.ป.ช.’รับสินบนอ้างเคลียร์คดี-สอบเส้นทางเงินคดีอาญาต่อ
- สอบวินัยร้ายแรง-พักราชการ! ‘บิ๊ก ป.ป.ช.’ปมเรียกรับเงินวิ่งเต้นเคลียร์คดีหลาย จว.
- ไม่ใช่แค่ลพบุรี! พนง.ไต่สวนระดับสูงเรียกรับเงินวิ่งเต้นคดีอีกหลาย จว.-ส่งส่วนกลางสอบ
- พนง.ไต่สวนระดับสูง ป.ป.ช.อ้าง‘ไลน์โดนแฮ็ก’หลังถูกสอบเรียกรับเงิน 3 หมื่นแลกวิ่งเต้นคดี
- โอนเข้าบัญชี 3 หมื่น! พฤติการณ์‘พนง.ไต่สวนระดับสูง’เรียกรับเงินอ้างวิ่งเต้นเคลียร์คดี
- ป.ป.ช.ตั้งอนุฯสอบ‘พนักงานไต่สวนระดับสูง’ถูกกล่าวหาเรียกรับเงินอ้างวิ่งเต้นเคลียร์คดี

Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา