ศาลเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปีผู้ได้รับเลือกเป็น สว.ระดับอ.เมืองเพชรบูรณ์ สมัครคราวเดียวเมีย

คราวนี้ จ.เพชรบูรณ์! ศาลฎีกาพิพากษาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง 10 ปี  ‘ธรรมชัย วันแสงชื่อ’ ผู้ได้รับเลือกเป็น สว.ระดับอำเภอ อ.เมือง ลงสมัครคราวเดียวภรรยา รู้อยู่แล้วขาดคุณสมบัติเขียนใบรับรองไม่มีลักษณะต้องห้าม ถือกระทำการไม่สุจริตเที่ยงธรรม

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่  21 เมษายน 2568  ศาลฎีกามีคำพิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของนายธรรมชัย วันแสงชื่อ ผู้คัดค้าน เป็นระยะเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา เนื่องจาก เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2567 ผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 7 ต่อผู้อำนวยการการเลือกระดับอำเภอ อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอำเภอ เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2567 ผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดเพชรบูรณ์ ประกาศรายชื่อผู้คัดค้านเป็นผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด  ต่อมาผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดเพชรบูรณ์ ลบชื่อผู้คัดค้านออกจากบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด กลุ่มที่ 7 เนื่องจากผู้คัดค้านเป็นคู่สมรสของนางกุลจิรา วันแสงชื่อ ซึ่งเป็นผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 14 อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ ที่สมัครรับเลือกในคราวเดียวกัน

อันเป็นลักษณะต้องห้ามตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (25) การที่ผู้คัดค้านซึ่งมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกได้ยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา โดยรับรองในบันทึกการให้ถ้อยคำของผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว. 2) ว่า ไม่มีลักษณะต้องห้ามใด ๆ ตามกฎหมาย ย่อมถือว่าผู้คัดค้านกระทำการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคหนึ่งและวรรคสาม ผู้คัดค้านจึงต้องถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มา ซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคสี่ และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226   

รายละเอียดตามคำพิพากษาเรียบเรียงดังนี้  

@ เปิดคำพิพากษาฉบับเต็ม-ยื่นสมัครกลุ่ม  7  ได้รับเลือกในระดับอำเภอ

คดีหมายเลขดำที่ ลต สว 366/2567 คดีหมายเลขแดงที่ ลต สว 38/2568 ศาลฎีกา วันที่ 21 เดือน เมษายน พุทธศักราช 2568   ความคดีเลือกตั้ง ระหว่าง คณะกรรมการการเลือกตั้ง ผู้ร้อง นายธรรมชัย วันแสงชื่อ ผู้คัดค้าน เรื่อง พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง)

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า สืบเนื่องมาจากมีพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2567 ให้ไว้ ณ วันที่ 24 เมษายน 2567 และผู้ร้องได้มีประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้ง ลงวันที่ 13 พฤษภาคม 2567 เรื่อง กำหนดวันเลือกและวันรับสมัครรับเลือกสมาชิกวุฒิสภา กำหนดวันเลือกระดับอำเภอวันที่ 9 มิถุนายน 2567 วันเลือกระดับจังหวัดวันที่ 16 มิถุนายน 2567 และวันเลือกระดับประเทศวันที่ 26 มิถุนายน 2567

เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2567 ผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 7 ต่อผู้อำนวยการการเลือกระดับอำเภอ อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอำเภอ เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2567 ผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดเพชรบูรณ์ ประกาศรายชื่อผู้คัดค้านเป็นผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด  ต่อมาผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดเพชรบูรณ์ ลบชื่อผู้คัดค้านออกจากบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด กลุ่มที่ 7 เนื่องจากผู้คัดค้านเป็นคู่สมรสของนางกุลจิรา วันแสงชื่อ ซึ่งเป็นผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 14 อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ ที่สมัครรับเลือกในคราวเดียวกันอันเป็นลักษณะต้องห้ามตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (25) ผู้ร้องทำการไต่สวนแล้ว ได้ความดังกล่าวจริง การที่ผู้คัดค้านซึ่งมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามในการสมัครรับเลือกของตนให้เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด ลงลายมือชื่อในใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาโดยรับรองว่าตนเองเป็นผู้มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าตนเป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามมิให้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กรณีถือว่าผู้คัดค้านกระทำการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ขอให้มีคำสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคสี่

@ จดฯสมรสตั้งแต่ ปี 2547-เปลี่ยนชื่อสกุล

ผู้คัดค้านไม่ยื่นคำคัดค้าน

ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งไต่สวนและตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติได้ในเบื้องต้นว่า ผู้คัดค้านซึ่งเดิมชื่อนายชัย วันแสงซื่อ และนางกุลจิรา วันแสงซื่อ ซึ่งเดิมชื่อนางสาวบังอร คุริพัน เป็นสามีภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย โดยสมรสกันเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2547

เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2567 ผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 7 ต่อผู้อำนวยการการเลือกระดับอำเภอ อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอำเภอ

ต่อมาในวันที่ 10 มิถุนายน 2567 ผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดเพชรบูรณ์ ประกาศรายชื่อผู้คัดค้านเป็นผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด จากนั้นผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดเพชรบูรณ์ ลบชื่อผู้คัดค้านออกจากบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด กลุ่มที่ 7 เนื่องจากผู้คัดค้านเป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 14 (25) แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561

@ ข้อเท็จจริงชัดเมียลงสมัครก่อนแต่คราวเดียวกัน  

คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า ผู้คัดค้านมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (25) อันจะถือว่าผู้คัดค้านกระทำการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม เป็นเหตุให้ศาลฎีกาสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคสี่ และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226 หรือไม่

เห็นว่า ทางไต่สวนได้ความจากพยานผู้ร้องปากนายสัมพันธ์ ตำปาน พนักงานสืบสวนและไต่สวนชำนาญการพิเศษ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดเพชรบูรณ์ ซึ่งเบิกความประกอบสำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด จังหวัดเพชรบูรณ์ เอกสารหมาย ร.1 ลำดับ 1 ถึงลำดับ 29 ว่า ผู้คัดค้านและนางกุลจิรา วันแสงซื่อ เป็นสามีภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมาย

เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2567 ผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 7 อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ โดยให้ถ้อยคำตามบันทึกการให้ถ้อยคำของผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว. 2) เอกสารหมาย ร.1 ลำดับ 3 หน้าที่ 8 และ หน้าที่ 9 ว่า ผู้คัดค้านไม่มีลักษณะต้องห้าม ดังต่อไปนี้ “...เป็นคู่สมรสของผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาในคราวเดียวกัน...” ผู้อำนวยการการเลือกระดับอำเภอ อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จึงรับใบสมัครของผู้คัดค้านและประกาศรายชื่อผู้คัดค้านเป็นผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาระดับอำเภอ อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ กลุ่มที่ 7

ต่อมาผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดเพชรบูรณ์ ตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้คัดค้านพบว่า เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2567 นางกุลจิราคู่สมรสของผู้คัดค้านได้ยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 14 อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ ใบสมัครเลขที่ 12 โดยยื่นใบสมัครก่อนผู้คัดค้าน

ส่วนผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 7 อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ ใบสมัครเลขที่ 24 ในวันถัดมา ตามทะเบียนสมรสเอกสารหมาย ร.1 ลำดับ 10 หน้าที่ 23 ข้อมูลทะเบียนครอบครัว เอกสารหมาย ร.1 ลำดับ 11 หน้าที่ 24 ใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 7 อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ ใบสมัครเลขที่ 24 ของผู้คัดค้าน เอกสารหมาย ร.1 ลำดับ 3 หน้าที่ 5 และหน้าที่ 6 และใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 14 อำเภอเมืองเพชรบูรณ์ จังหวัดเพชรบูรณ์ ใบสมัครเลขที่ 12 ของคู่สมรสของผู้คัดค้านกับข้อมูลแนะนำตัวของผู้สมัครระดับจังหวัด กลุ่มที่ 14 เอกสารท้ายคำร้องหมายเลข 10 หน้าที่ 4 ถึงหน้าที่ 9 อันเป็นลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือก เป็นสมาชิกวุฒิสภาตามกฎหมาย ผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดเพชรบูรณ์ จึงลบชื่อผู้คัดค้านออกจากบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด กลุ่มที่ 7

@ ถือกระทำการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม

ผู้คัดค้านไม่ได้ยื่นคำคัดค้านและไม่มีพยานหลักฐานมานำสืบว่าข้อเท็จจริงไม่ได้เป็นไปตามสำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด จังหวัดเพชรบูรณ์ เอกสารหมาย ร.1 ดังนี้ ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ว่าขณะที่ผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา นางกุลจิราภริยาของผู้คัดค้านได้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา ก่อนแล้วในคราวเดียวกัน ผู้คัดค้านจึงมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (25)

การที่ผู้คัดค้านซึ่งมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกได้ยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา โดยรับรองในบันทึกการให้ถ้อยคำของผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว. 2) เอกสารหมาย ร.1 ลำดับ 3 หน้าที่ 8 และหน้าที่ 9 ว่า ไม่มีลักษณะต้องห้ามใด ๆ ตามกฎหมาย ย่อมถือว่าผู้คัดค้านกระทำการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรมตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคหนึ่งและวรรคสาม ผู้คัดค้านจึงต้องถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มา ซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคสี่ และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226

พิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของนายธรรมชัย วันแสงชื่อ ผู้คัดค้าน เป็นระยะเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา

@ ก่อนหน้ามี 2 คู่ที่ อ. แก่งกระจาน จ.เพชรบุรี 

สำนักข่าวอิศรารายงานว่า ผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาระดับอำเภอถูกศาลฎีกามีคำพิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี กรณีลงสมัครคราวเดียวกับคู่สมรส มีอย่างน้อย 2 คดี

1.คดีนางทองยิ้ม คำโพธิ์  ผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 4 อำเภอแก่งกระจาน จังหวัดเพชรบุรี และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอำเภอ เป็นคู่สมรสของนายโต๊ะ คำโพธิ์ ซึ่งเป็นผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาอำเภอแก่งกระจาน จังหวัดเพชรบุรี   ลงสมัครคาวเดียวกัน  (คำพิพากษา คดีหมายเลขดำที่ ลต สว 339/2567   คดีหมายเลขแดงที่ ลต สว 23/2568  วันที่ 7 เดือน มีนาคม พุทธศักราช 2568)

2.คดีนางบุญมา รอดจีรา ผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 5   อำเภอแก่งกระจาน จังหวัดเพชรบุรี และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอำเภอ   เป็นคู่สมรสของนายพร รอดจีรา ซึ่งเป็นผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 6 อำเภอแก่งกระจาน จังหวัดเพชรบุรี ที่สมัครรับเลือกในคราวเดียวกัน (คำพิพากษา คดีหมายเลขดำที่ ลต สว 346/2567 คดีหมายเลขแดงที่ ลต สว 29/2568  วันที่ 24 เดือน มีนาคม พุทธศักราช 2568 )

นอกจากนี้มีกรณีผู้สมัครลงสมัครคราวเดียวกับลูก ราย นายอนันต์ ฉิมพาลี ผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 11 อำเภอแก่งกระจาน จังหวัดเพชรบุรี และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอำเภอ เป็นบิดาของนางกฤษณา ทองดีเลี้ยง ผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 9 อำเภอแก่งกระจาน จังหวัดเพชรบุรี ซึ่งสมัครในคราวเดียวกัน   (คำพิพากษา คดีหมายเลขดำที่ ลต สว 360/2567 คดีหมายเลขแดงที่ ลต สว 37/2568 ศาลฎีกา  วันที่ 21 เดือน เมษายน   2568)

ข่าวคดีรายอื่นก่อนหน้า

• ศาลฎีกาสั่งเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ‘ธานนท์’ ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอสิชล ต้องคดีค้ายา  (1)
• ศาลฎีกาสั่งเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ จ.ศรีสะเกษ มีประวัติยักยอกทรัพย์  (2)
• ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิฯ10 ปีผู้ได้รับเลือก สว.อำเภอ จ.สระแก้ว มีประวัติทุจริตเลือกตั้ง (3)
• ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิฯ 10ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ จ.นราธิวาส มีประวัติลักทรัพย์  (4)
• เพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ จ.มหาสารคาม มีประวัติเจ้ามือเล่นพนัน(5)
• ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ จ.ยะลา เคยเป็นผู้บริหารท้องถิ่น(6)
• ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ จ.สมุทรสาคร ถือหุ้นบมจ.อาร์เอส (7)
• ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ ในจ.อ่างทอง ต้องคดีค้ายาเสพติด (8)
• ศาลเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ ในจ.ตราด ถูกจำคุกคดีเจ้ามือไพ่รัมมี่ (9)
• ศาลเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ จ.นนทบุรี เคยจำคุกคดีหมิ่นประมาท (10)
• ศาลฎีกาฯพิพากษาเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับ จ.พัทลุง ถือหุ้นสื่อ อสมท (11)
• เพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ กําแพงเพชร มีประวัติเรียกรับทรัพย์สิน (12)
• เพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ จ.เพชรบุรี ลงสมัครคราวเดียว‘ลูกสาว’ (13)
• ศาลเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ จ.เพชรบุรี ลงสมัครคราวเดียว‘สามี’ (14)
• รายที่ 2! เพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ จ.เพชรบุรี สมัครคราวเดียว‘สามี’ (15)