ประชุม ‘บอร์ด กสทช.’ ล่มรอบสอง หลัง ‘4 กรรมการ’ เดินออกจากห้องประชุม หวั่นสุ่มเสี่ยงผิดกฎหมาย ปม ‘ ประธาน กสทช.’ สละสิทธิในตำแหน่ง ‘กสทช.’ แล้ว ด้าน ‘สรณ’ แจงไม่มีกฎหมายให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ฯ หวั่นผิด ‘ม.157’ ขอความร่วมมือ ‘กรรมการ กสทช.’ เข้าประชุม ชี้มีวาระเร่งด่วนค้างการพิจารณาเพียบ
.........................................
เมื่อวันที่ 5 ส.ค. เวลา 9.30 น. สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (สำนักงาน กสทช.) จัดการประชุม กสทช. ครั้งที่ 23/2569 แต่ปรากฏว่าการประชุม กสทช. นัดดังกล่าว ต้องล่มลงอีกเป็นครั้งที่ 2 เนื่องจากองค์ประชุมไม่ครบ หลังจากกรรมการ กสทช. 4 ราย เดินออกจากห้องประชุม เพราะเห็นว่า ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธาน กสทช. มีลักษณะต้องห้าม และสละสิทธิในตำแหน่ง กสทช. แล้ว
ดังนั้น ศ.คลินิก นพ.สรณ จึงไม่สามารถทำหน้าที่ประธานประชุม กสทช. ได้ และเมื่อมี กรรมการ กสทช. อยู่ไม่ครบองค์ประชุม ศ.คลินิก นพ.สรณ จึงสั่งปิดการประชุม กสทช. ในเวลา 10.00 น. และเลื่อนการประชุม กสทช. เป็นในวันพรุ่งนี้ (6 ส.ค.) เวลา 9.30 น.
รายงานข่าวแจ้งว่า ก่อนเริ่มประชุม กสทช. ในวันนี้ กรรมการ กสทช. 4 ราย ได้แก่ พล.อ.ท.ดร.ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ กรรมการ กสทช. ,ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช. ,รศ.ดร.ศุภัช ศุภชลาศัย กรรมการ กสทช. และ รศ.ดร.สมภพ ภูริวิกรัยพงศ์ กรรมการ กสทช. ทยอยเดินเข้าสู่ห้องประชุม และรออยู่ในห้องประชุม แต่เมื่อ ศ.คลินิก นพ.สรณ เดินเข้ามาในห้องประชุมฯแล้ว ปรากฏว่า รศ.ดร.สมภพ ลุกจากที่นั่งและเดินออกจากห้องประชุมไปในทันที
จากนั้น ศ.คลินิก นพ.สรณ ได้สั่งเช็กรายชื่อกรรมการ กสทช. ซึ่งอยู่ในประชุมฯ โดยขณะนั้นมีประธาน กสทช. และกรรมการ กสทช. อยู่ในห้องประชุม รวม 4 ราย เมื่อนับรวม พล.ต.อ.ดร.ณัฐธร เพราะสุนทร กรรมการ กสทช. ซึ่งเข้าประชุม กสทช. ผ่านระบบออนไลน์ เพราะติดภารกิจในต่างจังหวัด ทำให้มีกรรมการทั้งหมด 5 ราย ส่วนนายต่อพงศ์ เสลานนท์ กรรมการ กสทช. อยู่ระหว่างเดินทางมายังห้องประชุม และในเวลาประมาณ 9.40 น. ศ.คลินิก นพ.สรณ สั่งเปิดการประชุม กสทช.
อย่างไรก็ตาม ในระหว่างที่ ศ.คลินิก นพ.สรณ สั่งเปิดประชุมนั้น พล.อ.ท.ดร.ธนพันธุ์ กล่าวว่า “ขออนุญาตครับ ก่อนจะมีการประชุม ผมได้มีหนังสือชี้แจงต่อสำนักงานฯ ต่อความเห็นในการประชุมครั้งนี้แล้ว ซึ่งผมพร้อมปฏิบัติหน้าที่ร่วมกับ กสทช.ที่เหลืออยู่...” และ ศ.คลินิก นพ.สรณ ได้พูดขึ้นว่า “ตกลงเข้าประชุมใช่ไหมครับ” พล.อ.ท.ดร.ธนพันธุ์ จึงตอบว่า “ไม่ครับ ผมยังไม่เข้าประชุม” (อ่านหนังสือบันทึกของ กสทช. พล.อ.ท.ดร.ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ ด้านล่าง)



ศ.คลินิก นพ.สรณ จึงกล่าวต่อว่า “เมื่อครบองค์ประชุมแล้ว ขออนุญาตเปิดประชุม” เมื่อ ศ.คลินิก นพ.สรณ กล่าวจบ นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รักษาการเลขาธิการ กสทช. ในฐานะฝ่ายเลขานุการฯ กล่าวนำเข้าสู่วาระการประชุม แต่ รศ.ดร.ศุภัช ได้กล่าวขึ้นมาว่า “ขออนุญาตครับ ขอหารือก่อน ไม่อย่างนั้น มันไม่ได้หรอกครับ ท่านจะเปิดประชุมอะไรอย่างนี้ ผมว่ามันไม่ได้ ต้องขอหารือก่อน เพื่อให้เกิดความชัดเจนก่อนว่า ท่านจะว่าอย่างไร”
จากนั้น ศ.คลินิก นพ.สรณ ได้กล่าวว่า “อันนี้เปิดประชุมแล้ว ก็หารือกันได้ เปิดประชุมครับ” แต่ พล.อ.ท.ดร.ธนพันธุ์ ก็กล่าวว่า “ตอนนี้ท่านอาจารย์สมภพก็ออกไปแล้ว” ศ.คลินิก นพ.สรณ จึงย้ำว่า “เมื่อครบองค์ประชุม ก็เปิดประชุมครับ” แต่ พล.อ.ท.ดร.ธนพันธุ์ ก็กล่าวอีกว่า “ขอชี้แจงก่อนที่จะมีการประชุมครับ” ขณะที่ รศ.ดร.ศุภัช กล่าวเสริมว่า “ขอชี้แจงก่อน เพราะถ้าไม่อย่างนั้น เราจะทิ้งคำชี้แจงไว้”
เมื่อกรรมการ กสทช. ทั้ง 2 ราย พูดจบ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง กล่าวว่า “ขออนุญาตคะ ขอให้ให้เกียรติกรรมการด้วยนะคะ กรรมการมีเรื่องขอหารือ” แต่ ศ.คลินิก นพ.สรณ กล่าวว่า “ขอให้ชี้แจงในที่ประชุมเลย เปิดประชุมครับ”
ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง จึงแย้งว่า “มันคงไม่ได้ เพราะเมื่อเราทราบผลคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหา กสทช. ซึ่งเป็นที่สุดแล้ว การจะยอมรับให้ท่าน (ศ.คลินิก นพ.สรณ) ทำหน้าที่ประธาน แล้วเปิดประชุม คงทำไม่ได้ ขออนุญาตขอหารือกับกรรมการท่านอื่นก่อน กสทช.เป็นองค์กรของรัฐตามมาตรา 60 ของรัฐธรรมนูญ เรามีหน้าที่ต้องปฏิบัติให้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ กฎหมาย และหลักนิติธรรม อันนี้เป็นไปตามมาตรา 3 วรรคสอง ของรัฐธรรมนูญ
นับตั้งแต่วันที่ (คณะกรรมการสรรหา กสทช.) มีคำวินิจฉัยชี้ขาด แล้วส่งให้กรรมการทุกท่าน ซึ่งรวมถึงท่านสรณ รับทราบแล้ว เราก็ต้องยอมรับว่า การกระทำใดๆของท่าน มันไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย และการที่เราจะมาร่วมมีมติ ลงมติ พิจารณาอะไรด้วย ก็อยู่ในความสุ่มเสี่ยงของความไม่ชอบด้วยกฎหมาย”
ศ.คลินิก นพ.สรณ จึงชี้แจงว่า “ตาม พ.ร.บ. ไม่มีกฎหมายที่บอกให้ผมหยุดปฏิบัติหน้าที่” และกล่าวต่อว่า “ขออนุญาตเปิดประชุม นับองค์ประชุมครับ” จากนั้น พล.อ.ท.ดร.ธนพันธุ์ กล่าวว่า “ผมพร้อมปฏิบัติหน้าที่ร่วมกับ กสทช.ที่เหลืออยู่ และคงไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่กับบุคคลที่ถูกสละสิทธิตามกฎหมายได้ ซึ่งผมได้มีหนังสือแจ้งสำนักงานฯไปแล้ว ผมจึงขออนุญาตไม่เข้าร่วมประชุมครับ”
และ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง กล่าวต่อว่า “ขออนุญาตไม่เข้าร่วมประชุม ขออนุญาตชี้แจงและสงวนสิทธิ์ที่จะไม่เข้าร่วมประชุม ดิฉันมีบันทึกถึงท่านรักษาการเลขาธิการ ไตรรัตน์ เรียบร้อยแล้ว” ขณะที่ รศ.ดร.ศุภัช กล่าวว่า “ผมก็มีบันทึกเช่นเดียวกันครับ”
จากนั้น กรรมการ กสทช. ทั้ง 3 ราย ได้เดินออกจากห้องประชุม ต่อมาเวลา 9.50 น. นายต่อพงศ์ กรรมการ กสทช. เดินเข้ามาในห้องประชุม จากนั้นในเวลา 10.00 น. ศ.คลินิก นพ.สรณ สั่งปิดการประชุม หลังจากองค์ประชุมไม่ครบ
@‘3 กสทช.’ยืนยันพร้อมร่วมประชุม-แต่ต้องไม่ผิดกฎหมาย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อ กรรมการ กสทช. 3 ราย ได้แก่ พล.อ.ท.ดร.ธนพันธุ์ ,ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง และ รศ.ดร.ศุภัช ศุภชลาศัย เดินออกจากห้องประชุมแล้ว กรรมการ กสทช. ทั้ง 3 ราย ได้แถลงข่าวต่อสื่อมวลชน โดย ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง กล่าวว่า เราต้องการเข้าร่วมประชุม กสทช. ในวันนี้ เพราะตระหนักดีว่าเป็นภารกิจของเรา มีวาระจำเป็นเร่งด่วนและสำคัญที่ส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อทุกภาคส่วน ที่รอ กสทช. พิจารณา
“การที่มีบุคคลที่กรรมการสรรหา กสทช. ซึ่งมีอำนาจหน้าที่ชัดเจน วินิจฉัยเป็นที่สุดแล้วว่า สละสิทธิในการเข้ารับตำแหน่ง กสทช. แล้วท่านผู้นี้มาเข้าร่วมประชุมในฐานะประธาน ทั้งๆที่ไม่มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย การลงมติใดๆ โดยมีประธานที่เป็นผู้สละสิทธิแล้ว ก็ย่อมมีความเสี่ยงที่จะไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย ทั้งกฎหมายปกครอง หรือกฎหมายอาญา แล้วก็มีความสุ่มเสี่ยงที่จะผิดกฎหมายอย่างร้ายแรงด้วย
อีกประเด็นหนึ่ง คือ การที่ท่านสรณไปยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง เพื่อขอเพิกถอนคำวินิจฉัยและมติกรรมการสรรหา กสทช. แล้วท่านได้ยื่นคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราว เพื่อขอให้ศาลฯสั่งให้ตนเองได้ปฏิบัติหน้าที่ประธาน กสทช. ในระหว่างการพิจารณาของศาลปกครอง มันสะท้อนและแสดงว่า ท่านรู้อยู่แล้วว่า ท่านสละสิทธิจากตำแหน่ง กสทช. ซึ่งตามกฎหมายแล้ว ท่านไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในฐานะประธาน กสทช.ได้” ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง กล่าว
ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง ระบุว่า ตามระเบียบข้อบังคับการประชุม กสทช. ข้อ 26 ระบุชัดเจนว่า หากประธาน กสทช. ไม่สามารถทำหน้าที่ได้ ให้กรรมการ กสทช. เลือกกรรมการคนใดคนหนึ่ง ขึ้นมาทำหน้าที่ประธานแทนในที่ประชุม ซึ่งวันนี้ก็ทำได้ และนั่นคือสิ่งที่เราต้องการหารือ ดังนั้น หากท่านสรณ และสำนักงาน กสทช. เป็นห่วงในเรื่องวาระที่ค้างการพิจารณาต่างๆ ท่านควรที่จะให้มีการหารือตรงนี้ และให้มีการเลือกประธานฯคนใหม่ขึ้นมาทำหน้าที่แทน
“ท่านควรที่จะให้มีการหารือตรงนี้ แล้วให้มีการเลือกประธานฯคนใหม่ขึ้นมาทำหน้าที่แทน ซึ่งการประชุมก็ทำไปได้ และไม่ขัดระเบียบใดๆ ไม่ผิดกฎหมายด้วย แต่การที่ท่านยังยืนยันว่าท่านมีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย ทำให้เราทำงานไม่ได้ กสทช.ทั้งหมด ก็ทำงานไม่ได้ ไม่ใช่แค่เรา 3 คน อย่างท่านอาจารย์สมภพเอง พอท่านประธาน (สรณ) เข้ามาในห้องประชุม ท่านก็ออกจากห้องไป เพราะไม่สามารถร่วมประชุมได้” ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง ย้ำ
ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง กล่าวด้วยว่า ที่ผ่านมา กรรมการ กสทช. มีความพยายามหารือนอกรอบก่อนจะถึงวันนี้ โดยเมื่อวันที่ 31 ก.ค.ที่ผ่านมา ตนเองและกรรมการ กสทช.อีก 2 ราย ทำบันทึกเชิญกรรมการ กสทช.ที่เหลืออยู่ 6 ท่าน เพื่อประชุมหารือแนวทางการประชุม การทำงาน และการพิจารณาวาระต่างๆ ปรากฏว่ามีกรรมการ กสทช. 1 ท่าน บอกว่ายินดีเข้าร่วมประชุม และมีกรรมการ กสทช. 1 ท่าน บอกว่ามาไม่ได้ ติดไปต่างจังหวัด ส่วนอีก 1 ท่าน ไม่ตอบอะไรเลย
“เราพยายามทุกวิถีทางที่จะทำให้เกิดการประชุมให้ได้ โดยไม่ผิดกฎหมาย” ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง กล่าว พร้อมระบุว่า “ในมาตรา 5 ของพ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ หรือ พ.ร.บ.กสทช. ท่านนายกฯเป็นผู้รักษาการตามกฎหมาย เพราะฉะนั้น เมื่อเกิดปัญหา Deadlock อย่างนี้ เราก็ว่าหวังว่าท่านนายกฯจะคลี่คลายปัญหา ซึ่งยังไม่ใช่แค่เรื่องทูลเกล้าฯนะ เราเรื่องตรงนี้ก่อนว่า การทำให้ กสทช.เดินหน้าไปได้ ไม่เกิดผลกระทบเสียหายกว้างขวาง ควรจะมีอะไรหรือไม่ ที่เป็นแนวทางชัดเจนว่า ให้ทั้ง 6 คนทำหน้าที่ได้ เราจึงยังหวังพึ่งผู้รักษาการตามกฎหมายอยู่”
ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง ย้ำว่า “คนที่มีอำนาจหน้าที่ ก็ต้องมา (ประชุม) ส่วนคนที่ไม่มีอำนาจหน้าที่ ก็ควรจะพิจารณาว่าควรต้องมาไหม เพราะเป็นอุปสรรค และคนที่มีอำนาจหน้าที่ แต่ไปสนับสนุนคนที่ไม่มีอำนาจหน้าที่ อันนี้ก็น่าคิดว่าเป็นการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่หรือไม่ และเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาหรือไม่”



ด้าน พล.อ.ท.ดร.ธนพันธุ์ กล่าวว่า ก่อนการประชุม กสทช. ตนได้มีหนังสือถึงสำนักงาน กสทช. และรักษาการเลขาธิการ กสทช. แสดงจุดยืนว่า พร้อมเข้าร่วมประชุม กสทช. กับกรรมการ กสทช.ที่เหลือ 6 คน เพื่อให้งานเดินไปได้ แต่ไม่สามารถร่วมประชุมกับบุคคลที่ถือว่าสละสิทธิจากตำแหน่ง กสทช.ไปแล้วได้ เพราะท่านไม่มีอำนาจมาทำหน้าที่นี้แล้ว แต่ในอีกมุมหนึ่ง ตนเห็นว่ามีความพยายามในการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของ กสทช.ที่เหลืออยู่
“อีกมุมหนึ่ง มันเหมือนกับว่าเขามีความพยายามขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของ กสทช. ที่เหลืออยู่ อันนี้เราแสดงเจตนารมณ์ชัดเจน และเรารู้สึกผิดหวัง ทั้งท่านสรณ ท่านรักษาการเลขาธิการฯ ไม่ยอมฟัง ไม่มีการชี้แจงตามหนังสือที่ผมแจ้ง ผมจึงขออนุญาตนำบันทึกดังกล่าวเพื่อเปิดเผยต่อสาธารณะให้รับทราบถึงเหตุผลของพวกผมด้วย หรือแม้แต่อาจารย์สมภพเอง ท่านก็แสดงเจตนารมณ์ชัดเจน ทันทีที่ท่านประธานมา ท่านก็ไม่สามารถเข้าร่วมได้” พล.อ.ท.ดร.ธนพันธุ์ ระบุ
ส่วน รศ.ดร.ศุภัช กล่าวว่า ตอนนี้คงตอบได้ยากว่า เรื่องนี้จะยืดเยื้อเพียงใด เพราะไม่ได้ขึ้นอยู่กับเรา เราพร้อมทำงาน ซึ่งกรรมการ กสทช.ที่มีอยู่ 6 คน สามารถทำงานต่อไปได้ แต่พอเป็นไปในลักษณะนี้ ก็ทำงานต่อไปยาก เนื่องจากผลที่ตามมาในภายหลังจะมีปัญหาได้ และยังผิดกฎหมายด้วย ซึ่งเราเองพยายามหาทางออกให้ที่สุดแล้ว และหลังจากนี้ ก็ต้องแล้วแต่ท่านนายกรัฐมนตรีว่า ท่านจะกราบทูลฯ หรือท่านจะดำเนินการอย่างไร
“ถ้าท่าน (นายกฯ) ไม่พูดอะไร เราก็จำเป็นต้องระมัดระวัง ไม่ให้ทำอะไรที่ไม่ถูกกฎหมาย ส่วนวันพรุ่งนี้ (6 ส.ค.) ก็เป็นหน้าที่ที่ต้องมาอยู่แล้ว แต่มาแล้วจะอย่างไร เราก็ต้องพิจารณากันอีกครั้ง พิจารณากันวันต่อวัน” รศ.ดร.ศุภัช กล่าว

@‘สรณ’หวั่นโดน 157 ชี้ไม่มีกฎหมายให้หยุดปฏิบัติหน้าที่
ขณะที่ ศ.คลินิก นพ.สรณ และนายไตรรัตน์ เปิดแถลงข่าวต่อสื่อมวลชนเช่นกัน โดย ศ.คลินิก นพ.สรณ กล่าวว่า หลังจากการเปิดประชุม กสทช. แล้ว ปรากฏว่าองค์ประชุมไม่ครบ และเมื่อผ่านไป 30 นาทีแล้ว องค์ประชุมก็ยังไม่ครบอีก ตนจึงสั่งปิดการประชุม และเลื่อนการประชุมเป็นในวันพรุ่งนี้ (6 ส.ค.) อย่างไรก็ตาม อยากฝากไปถึงกรรมการ กสทช. เข้ามาร่วมการประชุม เพื่อพิจารณาวาระต่างๆ ซึ่งค้างการพิจารณาเป็นจำนวนมาก
“ผมอยากฝากว่า มีวาระสำคัญเร่งด่วนเยอะ จึงอยากขอความร่วมมือกรรมการฯ เข้าประชุม เพื่อพิจารณาให้วาระเหล่านี้ผ่านไปได้ด้วยดี และตามกฎหมาย ผมยังต้องปฏิบัติหน้าที่ กฎหมายไม่ให้ใครทำหน้าที่แทนประธาน แล้วผมก็มอบเรื่องหลายๆในตำแหน่งประธานฯ ให้ใครทำไม่ได้ อันนี้เป็นเรื่องกฎหมาย และหวังว่าในวันพรุ่งนี้ ท่านกรรมการฯจะมาร่วมประชุม ขอความร่วมมือ ขอความร่วมมืออย่างใจจริง” ศ.คลินิก นพ.สรณ กล่าว
เมื่อถามว่า หากในวันพรุ่งนี้ หาก กรรมการ กสทช. 3 ท่าน ไม่มาประชุม จะเกิดอะไรขึ้น ศ.คลินิก นพ.สรณ กล่าวว่า “ตอนนี้ผมยังไม่รู้เรื่องกฎหมาย แต่อยากจะเชิญชวน ขอความร่วมมือ ทำงานร่วมกัน เพราะเขาเลือกให้มาทำงานให้ประชาชน แล้วผมก็ต้องทำหน้าที่ต่อ ในบริบทและขอบเขตของกฎหมาย และเมื่อมีข้อยุติทางกฎหมายแล้ว นั่นก็จะเป็นอีกเรื่องหนึ่ง จึงอยากขอเชิญกรรมการฯเข้าร่วมประชุม ผมขอความร่วมมือ ผมไม่ได้ตั้งใจไปเอาผิดกับใคร”
ศ.คลินิก นพ.สรณ ย้ำว่า “ในคำวินิจฉัย (คณะกรรมการสรรหา กสทช.) ยังบอกว่า ไม่เป็นที่สิ้นสุด และให้ใช้สิทธิทางศาลปกครอง ซึ่งผมก็ใช้สิทธิไปแล้ว ตอนนี้ก็รอศาลฯ” เมื่อถามว่า ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งไม่รับคำร้องไต่สวนเร่งด่วน ถือเป็นจุดที่เสียเปรียบหรือไม่ ศ.คลินิก นพ.สรณ กล่าวว่า “ไม่ทราบเหมือนกัน ผมไม่มีความรู้ทางกฎหมาย แต่ศาลฯรับฟ้องแล้ว”
เมื่อถามว่า มีข้อเสนอให้ ประธาน กสทช. ไม่ต้องเข้าร่วมประชุม เพราะกรรมการฯที่เหลืออีก 6 ราย สามารถประชุมกันได้ โดยเลือกประธานฯ ขึ้นมาทำหน้าที่แทน ศ.คลินิก นพ.สรณ กล่าวว่า “ไม่มีกฎหมายที่ไม่ให้ผมปฏิบัติหน้าที่ ถ้าทำอย่างนั้น ผมจะไม่โดนมาตรา 157 เหรอ ผมมีหน้าที่ต้องปฏิบัติ ตั้งแต่บรรจุวาระประชุม งานพิธีกรรมทั้งหมด และคำว่าหยุดปฏิบัติหน้าที่มีขอบเขตแค่ไหน หนังสือหรือใบอนุญาตเซ็นไม่ได้เลยหรือ ถ้าเป็นอย่างนั้น งานก็เดิมไม่ได้”
ด้าน นายไตรรัตน์ กล่าวว่า มีวาระสำคัญที่ค้างการพิจารณาของบอร์ด กสทช. หลายเรื่อง เช่น ดาวเทียมไทยคม 4 ซึ่งใกล้จะสิ้นสุดอายุการใช้งานแล้ว และไม่รู้ว่าจะตกเมื่อไหร่ เรื่องการอนุมัติเลขหมาย 4 หลัก ซึ่งบริษัทต้องใช้ในการบริหารธุรกิจ หากไม่ได้รับการอนุมัติ ก็จะทำให้บริษัทเสียโอกาสในการให้ลูกค้าโทรฯมา และยังมีเรื่องข้อพิพาททางกฎหมายอีกหลายเรื่อง รวมถึงเรื่องโรดแมปทีวีดิจิทัล ซึ่งเป็นหน้าที่ของกรรมการ กสทช. ที่จะพิจารณาวาระเหล่านี้
“เราไม่ได้เอาวาระเป็นตัวประกัน เราทำตามหน้าที่ปกติ การพิจารณาต่างๆ ก็ผ่านอนุกรรมการฯของแต่ละคณะที่ท่านๆตั้งขึ้นมา ถ้าทางอนุกรรมการฯรู้สึกว่า ไม่ต้องรีบก็ได้ ท่านก็คงไม่ประชุม ประชุมกันปกติ แล้วท่านก็เสนอเรื่องขึ้นมา ทางสำนักงานฯ ก็ต้องทำหน้าที่ตามที่ได้รับมอบหมาย ก็ผมยืนยันว่า ผมทำงานเต็มที่แล้ว เสนอเรื่องให้ท่านประธานบรรจุเข้าวาระประชุมบอร์ด ส่วนจะประชุมหรือไม่ประชุม ก็เป็นหน้าที่ของกรรมการแต่ละท่าน” นายไตรรัตน์ กล่าว

อ่านประกอบ :
'อนุทิน' ย้ำ ทูลเกล้าฯ 'สรณ' พ้น 'ประธานกสทช.' ทำตามกฎหมาย
ยังเป็น‘ปธ.กสทช.’! ‘สรณ’จ่อฟ้องศาลฯโต้แย้งอำนาจ‘คกก.สรรหาฯ’-ถกบอร์ดล่ม‘องค์ประชุม’ไม่ครบ
สมาคมทีวีฯ’ท้วง‘กสทช.’รอบคอบประชุมบอร์ด-ถกโรดแมปทีวีดิจิทัล หลัง‘สรณ’มีลักษณะต้องห้าม
'2 กูรู'กม.ภาครัฐ ชี้เป็นอำนาจ'นายกฯ'ดำเนินการต่อ หลัง'คกก.สรรหา'ชี้'สรณ'สละสิทธิ'กสทช.'
ฉบับเต็ม! คำวินิจฉัย‘คกก.สรรหา’(จบ)‘สรณ’เป็น‘ลูกจ้างหน่วยงานรัฐ’ มีลักษณะต้องห้ามเป็น กสทช.
ฉบับเต็ม! คำวินิจฉัย‘คกก.สรรหา’(1) มติ 4 ต่อ 1 ยันมีอำนาจชี้ขาดลักษณะต้องห้าม‘ปธ.กสทช.’
‘คกก.สรรหาฯ’ไฟเขียวคำวินิจฉัย‘ปธ.กสทช.’มีลักษณะต้องห้าม-เปิด‘หน่วยงาน-ผู้สนใจ’ขอรับสำเนา
‘นายกฯ’ยังไม่ได้รับหนังสือแจ้งมติ‘สรณ’มีลักษณะต้องห้ามเป็น‘กสทช.’-ยัน‘ฝืนกฎหมายไม่ได้’
‘สรณ’ยันพ้นสถานะ‘พนง.รัฐ’ก่อนรับตำแหน่ง‘ปธ.กสทช.’-ดูแล‘ผู้ป่วย’ก่อนส่งต่อ ทำตามจริยธรรมแพทย์
เป็นลูกจ้างหน่วยงานรัฐหลังรับตำแหน่ง!‘กก.สรรหาฯ’มีมติเอกฉันท์‘สรณ’มีลักษณะต้องห้ามเป็น กสทช.
‘กก.สรรหากสทช.’ เปิดรับข้อมูล คุณสมบัติ ‘นพ.สรณ’ หลังสำนักเลขาธิการนายกฯ ส่งความเห็น ‘กฤษฎีกา’
ยังอีกยาว! มติ‘บอร์ดสรรหาฯ’เสียงข้างมาก ยันมีอำนาจวินิจฉัยปม‘ประธาน กสทช.’ส่อขาดคุณสมบัติ
‘เลขาฯวุฒิสภา’ยืนยันนัด‘บอร์ดสรรหาฯ’ประชุมฯ ถกปม‘ประธาน กสทช.’ส่อขาดคุณสมบัติ 8 พ.ค.นี้
เรื่องเก่า-จบแล้ว! ‘ไตรรัตน์’แจงปม‘ปธ.กสทช.’ส่อขาดคุณสมบัติ-ยก‘กฤษฎีกา’ยันสรรหาฯถูกต้อง
โชว์หนังสือ‘ป.ป.ช. ’แจ้ง‘เลขาธิการฯ’ แจง 3 ข้อเท็จจริง ปมกล่าวหา‘ปธ.กสทช.’ ส่อขาดคุณสมบัติ
ม.มหิดลเผยเอกสาร ยัน ‘นพ.สรณ’ มีคุณสมบัติเป็น ปธ.กสทช.เหตุไม่ได้รับค่าตอบแทนจากคณะแพทย์ฯ
ศาลแพ่งยกฟ้อง กก.กสทช. ถูก ‘นพ.สรณ’ เรียก 5 ล.เหตุทำให้เข้าใจเลือกเลขาฯไม่เป็นธรรม
‘กฤษฎีกา’ไม่รับตีความ ปม‘สรณ’ขาดคุณสมบัติฯนั่ง‘ประธาน กสทช.’-ชี้เป็นอำนาจ‘บอร์ดสรรหาฯ’
จี้‘นายกฯ’ปฏิบัติตามกม.! ‘กมธ.ความมั่นคงแห่งรัฐฯ’ชี้‘สรณ’ส่อมีลักษณะต้องห้ามเป็น‘กสทช.’
'โรม' ถาม รบ.เวลาผ่านไป 7 เดือน ไฉนไม่สอบคุณสมบัติ ปธ.กสทช.-รมว.ดีอีโยนศาล รธน.วินิจฉัย
เผือกร้อน‘ประธานวุฒิสภา’ ชี้ขาด‘ปธ.กสทช.’ขาดคุณสมบัติ?-‘สรณ’โต้‘กมธ.’บิดเบือน-อคติ
‘สนง.วุฒิสภา’ชี้‘กมธ.ไอซีที’มีอำนาจตรวจคุณสมบัติ ‘ปธ.กสทช.’โดยชอบด้วย‘รธน.-ข้อบังคับฯ’
‘กมธ.ไอซีที’วุฒิฯ แพร่บันทึกประชุม ชี้‘นพ.สรณ’มีลักษณะต้องห้าม-ขาดคุณสมบัติเป็น‘กสทช.’
ส่ง'ปธ.ศ.อุทธรณ์'วินิจฉัยเขตอำนาจศาลฯ หลังรับฟ้องคดี‘4 กสทช.’เปลี่ยน‘รักษาการเลขาฯ’มิชอบ
‘กมธ.ไอซีที-นักกฎหมาย’ชี้‘สรณ’ขาดคุณสมบัติ‘กสทช.’-‘สภาผู้บริโภค’โชว์หนังสือรับค่าตอบแทน
‘กมธ.ไอซีที’จ่อสรุปผลสอบฯลักษณะต้องห้าม‘ปธ.กสทช.’-'สรณ'ยันคุณสมบัติถูกต้องก่อนทูลเกล้าฯ
'ครป.-สภาผู้บริโภค'ออกแถลงการณ์ เรียกร้องเปิด'หลักฐาน'คุณสมบัติต้องห้าม‘ประธานฯกสทช.’
เลขาฯโชว์คำสั่ง‘สรณ’ลาออก‘รพ.รามาฯ’มีผล 8 ม.ค.65 ตอกย้ำ‘ปธ.กสทช.’ไม่มีลักษณะต้องห้าม
เลขาฯยัน‘สรณ’ไม่มีลักษณะต้องห้าม-'ม.มหิดล’แจงเป็น‘พนง.มหาวิทยาลัย’ก่อนเป็น'ปธ.กสทช.'1 วัน
‘วุฒิสภา’มีมติส่งผลศึกษาฯปมสรรหา‘เลขาฯกสทช.’ช้า ให้‘ป.ป.ช.’-สว.เผย‘นพ.สรณ’ส่อพ้นเก้าอี้
'นพ.สรณ' ร้อง ‘ปธ.วุฒิสภา’ ตรวจสอบ ‘กมธ.เทคโนโลยีฯ’ ก้าวก่าย-แทรกแซงหน้าที่ ‘ปธ.กสทช.’
ชง‘วุฒิสภา’ 1 เม.ย.ถกผลศึกษาฯปมแต่งตั้ง‘เลขาธิการ กสทช.’ล่าช้า-เสนอ‘ป.ป.ช.’เปิดไต่สวนฯ

Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา