‘ไตรรัตน์’ชี้ถกบอร์ด‘กสทช.’นัดพิเศษ ส่อขัด‘กม.-ข้อบังคับ’-ข้องใจ 6 กก.สั่งลบเทปบันทึกประชุม

nbtc 22 10 26 pic vn 3

‘รักษาการเลขาธิการ กสทช.’ ชี้จัดประชุม ‘กสทช.นัดพิเศษ’ 4 ครั้ง ส่อขัดระเบียบ-ข้อบังคับฯ’ เหตุขาดความชัดเจน 4 ประเด็น เสี่ยงโดนฟ้อง หาก ‘สำนักงานฯ’ ดำเนินการตาม 'มติบอร์ด' ข้องใจ 6 กรรมการ สั่งลบเทปบันทึกประชุม

............................................

เมื่อวันที่ 22 ต.ค. นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รองเลขาธิการ รักษาการแทนเลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (เลขาธิการ กสทช.) เปิดแถลงข่าวชี้แจงกรณีการจัดประชุม กสทช. นัดพิเศษ ของกรรมการ กสทช. 6 คน โดยตั้งข้อสังเกตว่า การประชุม กสทช. นัดพิเศษดังกล่าว ในช่วงที่ผ่านมานั้น มีหลายประเด็นที่ยังขาดความชัดเจนอย่างน้อย 4 ประเด็น ได้แก่

1.การประชุมและระเบียบวาระประชุม

หลังจากกรณีมีข่าวเกี่ยวกับคุณสมบัติประธาน กสทช. ทำให้ กรรมการ กสทช. ที่เหลือ 6 ท่าน ได้มีการจัดประชุมที่เรียกว่า การประชุม กสทช. นัดพิเศษ หลายครั้ง โดยยังไม่มีความชัดเจนว่าเป็นการจัดประชุมโดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติกฎหมายใด หรือการดำเนินการเป็นไปตามระเบียบใด เพราะมีหลายประเด็นที่ไม่เป็นไปตามที่เคยแจ้งสำนักงาน กสทช.

อาทิ การบรรจุระเบียบวาระการประชุม กสทช. นัดพิเศษ เป็นการบรรจุวาระ ซึ่งไม่แน่ชัดว่าเป็นการดำเนินการตามกฎหมายหรือระเบียบข้อใด ซึ่งกรรมการ กสทช. เคยมีหนังสือแจ้งว่าจะใช้ระเบียบวาระที่ประธาน กสทช. อนุมัติไว้ตั้งแต่การประชุม กสทช. ครั้งที่ 22/2569 ซึ่งเป็นระเบียบวาระภายหลังจากคณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. มีคำวินิจฉัยแล้ว

2.การเลือกประธาน กสทช.

หากกรรมการ กสทช. ทั้ง 6 ท่าน เห็นว่าประธาน กสทช. พ้นจากตำแหน่งแล้วตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. ก็จำเป็นต้องดำเนินการให้เป็นไปตามที่มาตรา 20 วรรคห้า บัญญัติไว้ คือ ให้ กสทช. ประชุมกันเพื่อเลือกกรรมการคนหนึ่งเป็นประธานกรรมการ แล้วแจ้งให้นายกรัฐมนตรีทราบ แต่จนถึงขณะนี้สำนักงาน กสทช. ยังไม่ได้รับแจ้งจาก กรรมการ กสทช. ทั้ง 6 ท่าน ว่ามีการดำเนินการเลือกประธาน กสทช. แล้วหรือไม่ ประการใด คงมีเพียงเลือกประธานในที่ประชุมในการประชุมแต่ละครั้งเท่านั้น

3.การจัดทำรายงานการประชุมและมติที่ประชุม

การประชุม กสทช. นัดพิเศษ ของกรรมการ กสทช. ทั้ง 6 ท่าน สำนักงาน กสทช. ได้ทราบความคืบหน้าผ่านการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชน โดยยังไม่ได้รับรายงานการประชุม หรือมติที่ประชุมที่นำส่งมาเป็นหนังสือแต่อย่างใด

4.ผู้แทนสำนักงาน กสทช. ในที่ประชุม

การประชุม กสทช. นัดพิเศษ ของกรรมการ กสทช. 6 ท่าน สำนักงาน กสทช. ได้รับทราบว่ามีการสั่งการจากที่ประชุมให้เจ้าหน้าที่ของสำนักงาน กสทช. เข้าร่วมทำหน้าที่ในที่ประชุม หรือให้เข้าชี้แจงข้อมูล โดยไม่ได้รับมอบหมายอย่างเป็นทางการจากสำนักงาน กสทช.

ทั้งนี้ สำนักงาน กสทช. ขอให้การดำเนินการเป็นไปตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง เพราะสำนักงาน กสทช. เป็นหน่วยงานของรัฐ และเลขาธิการ กสทช. รวมทั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ เป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา ดังนั้น สำนักงาน กสทช. จึงต้องดำเนินการตามหน้าที่โดยยึดกฎหมายเป็นสำคัญ

“อยากจะอธิบายหรือเล่าให้ฟัง ถึงความเป็นสำนักงาน กสทช. บทบาทในการทำงานของเรา ก่อนอื่นต้องขอเรียนว่า ผมในนามของหัวหน้าส่วนราชการ รักษาการเลขาธิการ กสทช. ผมทำงาน ผมต้องยึดหลักความถูกต้อง แล้วก็กฎหมายต่างๆ อยากจะทำงานเชิงนโยบาย แต่สภาวะของสำนักงานฯในช่วงนี้ อาจทำให้ตัวสำนักงานเอง เกิดปัญหาที่ว่าในการจะขยับซ้ายก็เหนื่อย ขยับขวาก็เหนื่อย เพราะว่าทั้งสองฝั่งก็บอกว่าตัวเองถูกต้องทุกอย่าง

แต่สิ่งที่สำนักงานฯคิด ผมไม่ได้อยู่ข้างไหน ผมอยู่ข้างกฎหมาย สิ่งที่ผมคิด คือ สิ่งที่ผมหารือกับฝ่ายกฎหมายของสำนักงานฯแล้ว ก็ตกผลึกในทำนองแบบนี้ ก็ไม่รู้ว่า มันจะถูกต้องขนาดไหน คือ ระเบียบการประชุมของ กสทช. เขามีระเบียบอยู่ว่า การประชุมจะต้องถูกกำหนดโดยท่านประธาน กสทช. ถูกบรรจุวาระโดยท่านประธาน กสทช. ท่านประธาน กสทช. ท่านก็มีหนังสือสั่งการมา ท่านแสดงตนว่า ท่านเป็นประธาน กสทช. สั่งการมา

แล้วตาม พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ มาตรา 60 ระบุว่า ประธาน กสทช. เป็นผู้กำกับดูแลสำนักงานฯ และให้เลขาธิการฯ ขึ้นตรงกับประธาน กสทช. เลขาธิการฯ ก็กำกับสำนักงาน กสทช. ในเมื่อสภาพเป็นแบบนี้ ท่านประธานยืนยันว่า ท่านเป็นประธาน กสทช. และมีคำสั่งมาเป็นทางการ ผมก็ต้องทำตาม ในขณะที่ทางฝั่ง กสทช. 6 ท่าน อยากจะประชุม ผมก็อยากจัดให้ ผมพยายามอำนวยความสะดวกเท่าที่ผมจะทำได้

แต่ผมขอเรียนอย่างนี้ว่า การจัดประชุม กสทช. ไม่ได้จบแค่วันประชุม มติ กสทช.ทุกอย่าง เป็นคำสั่งทางปกครอง การจัดประชุมของท่าน (กรรมการ 6 คน) ที่ผ่านมา 4 ครั้ง รวมทั้งเมื่อวานนี้ ผมยังไม่เคยได้รับรายงานการประชุมหรือเทปการประชุมเลย ถ้าดูระเบียบฯ การประชุมที่เป็นทางการ จะต้องมีทั้งบันทึก ทั้งเทป และบันทึกเป็นตัวหนังสือ แต่สำนักงานฯไม่เคยได้อะไรเลยซักอย่าง ตามที่ท่านให้ข่าวว่าในคราวที่แล้วผ่าน 9 วาระ หรือแม้กระทั่งเมื่อวาน

เมื่อคืนผมมีโอกาสทานข้าวกับผู้บริหารระดับสูงของหน่วยงานตรวจสอบ ผมไม่ใช่นักกฎหมาย ผมถามท่านแบบคนไม่มีความรู้ ผมถามว่า สิ่งที่คณะกรรมการ 6 ท่านประชุม ที่จะต้องจ่ายเงินคืนให้กับบริษัทๆหนึ่ง ซึ่งศาลสูงสั่งให้สำนักงานฯจ่าย ถามว่าผมจ่ายได้หรือเปล่า เขาบอกผมว่า ถ้าเลขาฯจ่าย เขาต้องเข้าไปตรวจสอบทันที เพราะมันยังไม่มีการพิสูจน์ว่า การประชุมข้างใดหรือข้างไหนๆที่ถูกต้อง แต่กลับมีมติให้ผมไปจ่ายตังค์ของภาครัฐ

อย่างที่ผมเรียน ถ้าท่านเป็นผู้ประกอบการ แล้วมีการออกมติว่า ให้ผมออกหนังสือไปกำชับให้ท่านหยุดการให้บริการประชาชน แล้วปรับวันละ 2 ล้าน 3 ล้าน ถามว่าท่านฟ้องผมไหม ผมมั่นใจว่าท่านก็ฟ้อง เพราะยังไม่มีข้อพิสูจน์ว่า การประชุม 6 ท่าน ถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง ในขณะที่ท่านประธานฯเรียกประชุม ผมก็เรียนว่า ผมไม่รู้ว่าถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง เพราะคำสั่งศาลฯที่ออกมา ผมก็ไม่เข้าใจ

แต่เมื่อท่านประธานฯ แสดงตัวว่าท่านเป็นประธาน กสทช.อยู่ ผมก็ไปศึกษา พ.ร.บ. ซึ่ง ตาม พ.ร.บ. (องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ) ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด ตอนที่ใช้มาตรา 15 16 17 18 คือ ก่อนการเป็นกรรมการ กสทช. ก่อนมีการโปรดเกล้าฯ เขาจะใช้คำว่า ‘ผู้ได้รับการคัดเลือก’ มาโดยตลอด แต่พอมาถึงมาตรา 19 20 หลังจากมีคำสั่งลงมาแล้ว ตาม พ.ร.บ. เขาจะใช้คำว่า ‘กรรมการ กสทช.’ ผมก็เลยไม่รู้ว่าท่านประธาน กสทช. ยังดำรงตำแหน่งอยู่หรือเปล่า

เพราะการเปลี่ยนแปลงจากตำแหน่ง ถ้าเข้ามาตรา 20 มันก็มี 4-5 วงเล็บ แต่ท่าน (ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์) ก็ไม่เข้าซักกรณีหนึ่ง ผมเลยไม่รู้ว่าท่านเป็นประธานหรือไม่เป็น และผมก็ไม่รู้ว่าที่ทั้ง 6 ท่าน เรียกประชุม ถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง คือ ผมเคยถามทั้ง 6 ท่าน ไปว่า เอาอย่างนี้ดีไหม ถ้าท่านอยากจัดประชุม ท่านทำหนังสือมาหาผม เซ็นฉบับเดียวกัน 6 ท่านเลย ว่า จะจัดประชุม ผมจะทำให้ ท่านก็ไม่เอา

แล้วผมบอกว่า ถ้าท่านๆเข้าใจว่า ท่านประธานพ้นจากการปฏิบัติหน้าที่แล้ว ตามคำพิพากษา ผมอยากให้ดูมาตรา 20 วรรคห้า สิ่งแรกที่ควรจะทำ คือ ท่านที่เหลือต้องเลือกประธาน (กสทช.) คนใหม่ หลังจากได้ประธานคนใหม่แล้ว ผมจะส่งไปเลขาธิการวุฒิสภา เพื่อทำตามขั้นตอนต่างๆ แต่ท่านก็ไม่เอา ผมเลยไม่รู้ว่า จะต้องทำตัวอย่างไร มันเป็นเส้นบางๆ ระหว่างการทำงานของสำนักงาน กสทช. ที่จะออกซ้ายหรือออกขวา

และอย่างที่ผมเรียนไปแล้วว่า มติของบอร์ดแต่ละเรื่อง เป็นคำสั่งทางปกครอง มันไม่ใช่แค่จัดการประชุมแล้วจบ มันมีมากกว่านั้นอีก หลังจากนั้น ผมคงพูดในนามสำนักงาน กสทช. ได้ว่า อาจจะต้องขอประทานโทษต่อผู้ประกอบการหรือพี่น้องประชาชนว่า ต้องใช้เวลานานในการพิจารณาเกี่ยวกับการประชุม แต่มันเป็นเรื่องที่ค่อนข้าง sensitive และการประชุมที่ผ่านมา 3-4 หน ซึ่งผมเรียนไปแล้วว่า ผมไม่เคยได้รายงานการประชุมหรือเทปการประชุมเลย

ที่สำคัญทราบมาด้วยว่า มีการสั่งให้ลบเทปการประชุม ผมไม่เข้าใจว่า น้องๆผมที่เข้ามาชี้แจง มาให้ข้อมูล แล้วมีการลบเทปบันทึกในห้องประชุม อย่างนี้มันแฟร์ (ยุติธรรม) กับเจ้าหน้าที่ของผมหรือเปล่า แล้วบันทึกที่ออกมา เป็นแบบไหนก็ไม่มีใครรู้ ผมได้แต่วิงวอนว่า น้องๆที่เข้ามา ต้องยืนยันว่า ชี้แจงอะไรไป ให้ข้อมูลท่านๆอะไรไปบ้าง ก็คงประมาณนี้ และขออนุญาตพูดถึงความไม่สบายใจที่ว่า ทำไมผมถึงทำงานด้วยความยากลำบาก

นี่คือสิ่งที่ติดอยู่ในความคิดผม อยู่เสมอทุกวันว่า ถ้าคำสั่งศาลฯหรือคณะกรรมการสรรหาฯ บอกว่า ท่านประธาน กสทช. พ้นหน้าที่ ถ้าดูตาม พ.ร.บ. แล้วถ้าจะให้ทำข้อไหน เราก็ต้องทำ แต่ก็ไม่มีใครทำอะไรซักอย่าง สำนักงานฯเสนอไปแล้ว ไม่ใช่ว่าสำนักงานฯไม่เสนอ เสนอไปทุกกรณีที่ควรต้องทำ แต่ก็ไม่ได้รับการตอบสนอง ฉะนั้น ถ้ายังไม่ได้รับการตอบสนองอย่างที่เคยเรียน ผมก็ต้องทำตามสิ่งที่สำนักงานฯ เห็นว่า ทำตามกฎหมาย เป็นสิ่งที่ถูกต้องที่สุด

สำนักงานฯ ต้องเดินตามกฎหมาย เพราะหลังประชุม มติที่ประชุม คือ สิ่งที่สำนักงานฯ ต้องรับผิดชอบไปตลอด ผมอายุราชการเหลืออีก 3 ปี เกษียณ ผมไม่อยากเกษียณ แล้วมีปัญหา น้องๆทุกคนที่อยู่ในระดับสูง ก็ไม่อยากมีใครเกษียณแล้วมีปัญหา ผมขอความกรุณาสื่อมวลชนลงให้ครบด้วยที่ผมพูด ปกติผมเห็นกลุ่มบางกลุ่มชอบลงไม่ครบ ผมก็ไม่ว่าอะไร เป็นสิทธิของท่าน แต่ว่าผมอยากจะพูดถึงความยุติธรรมของสำนักงานบ้าง

จะว่าผมอย่างไร ผมก็ไม่ว่า แต่สำนักงานฯ ผมต้องปกป้อง แล้วทำความถูกต้องให้ดีที่สุด น้องๆเกือบ 2,000 คน เขาไม่ควรต้องมารับการเสี่ยงอะไรแบบนี้ เทปประชุมก็โดนลบอะไรอย่างนี้ ผมก็ไม่รู้จะทำอย่างไร เพราะปกติแล้ว เวลาผมประชุมอย่างเป็นทางการ จะมีผู้จด ผู้ตรวจ ผู้รับรอง สำนักไหนคิดว่าสำนักประชุมบันทึกผิด ก็มาขอฟังเทปได้ เราทำงานกันเป็นทีม ทั้งสำนักงาน กสทช. เราไม่ได้ทำงานแบบแบ่งพรรคแบ่งพวก นี่คือสิ่งที่ผมอยากนำเสนอ

เราทำทุกอย่างบนระเบียบฯ ระเบียบฯสั่งให้ทำแบบนี้ เราก็ต้องทำแบบนี้ ถ้าระเบียบฯสั่ง แล้วผมไม่ทำ ผมก็โดนอีก เหมือนกับรถกับไฟแดง ไฟเหลืองเขาไม่ให้ไป เขาให้ชะลอ ถ้าคุณไป คุณก็โดน มันก็เหมือนกัน ผมคงจะนำเสนอแค่นี้” นายไตรรัตน์ กล่าว

nbtc 22 10 26 1 (นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล)

เมื่อถามว่า คำพิพากษาศาลปกครองกลาง สามารถยืนยันได้หรือไม่ว่าฝ่ายไหนมีอำนาจจริงๆ หรือมีอำนาจถูกต้องตามกฎหมาย นายไตรรัตน์ กล่าวว่า “ถ้าศาลชั้นต้นบอกว่าผิด เราก็มีสิทธิอุทธรณ์ ถ้าอุทธรณ์ไปแล้ว สภาพบังคับของคำพิพากษาศาลชั้นต้นน่าจะยังไม่เกิดผล แล้วมีหลายๆกรณีที่บางคนโดนตัดสินแล้ว จำคุกบ้าง ศาลอุทธรณ์ ก็ยังไม่ให้ติดคุกเยอะแยะ

อย่างผมเป็นหัวหน้าส่วนราชการ ถ้าผมไล่ใครออก เพราะผมมีอำนาจในการบรรจุแต่งตั้ง และให้ออก ถ้าผมให้ใครออก คนนั้นต้องออกไปก่อน แล้วไปอุทธรณ์คำสั่งเข้ามา แต่ผมไม่รู้ว่าคนที่มีมติให้ท่านประธานพ้นหรือสละสิทธิ (กสทช.) เขามีอำนาจถูกต้องหรือไม่ คำพิพากษา ผมอ่านแล้วผมไม่เข้าใจ ผมเลยไม่รู้ว่าใครถูกต้องกันแน่ แต่ท่านถามมาว่า ถ้าอยู่ในชั้นอุทธรณ์ ผมคิดว่ามันยังไม่มีสภาพบังคับ ผมอาจจะไม่ถูกก็ได้”

เมื่อถามว่า หากกรรมการ กสทช. 6 คน ยังเดินหน้าประชุม นายไตรรัตน์ กล่าวว่า “ผมก็จะอำนวยความสะดวกให้ สำนักงานฯ ยินดีรับใช้กรรมการทุกท่าน ถ้าท่านอยากจัดประชุม ท่านก็มีสิทธิ์จัดอยู่แล้ว แต่มติที่ออกมา ถ้าเป็นตามระเบียบฯ มันต้องมีการจด ตรวจ รับรอง แล้วก็นำไปปฏิบัติ แต่การนำไปปฏิบัติ เนื่องจากเป็นคำสั่งทางปกครอง ก็ผมไม่รู้ว่า มันถูกต้องหรือเปล่า เพราะผมคนถูกฟ้องก็คือผม คือ สำนักงานฯ”

เมื่อถามว่า เมื่อที่ประชุม กสทช. นัดพิเศษ มีมติออกแล้ว และแจ้งให้สำนักงานฯดำเนินการ สำนักงานฯจะดำเนินการหรือไม่ นายไตรรัตน์ กล่าวว่า “ผมคงต้องถามหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก่อนว่า เอาไปทำได้หรือเปล่า เพราะผมไม่รู้”

เมื่อถามย้ำว่า มติของที่ประชุม กสทช. นัดพิเศษ ที่ออกมาถือว่าเป็นมติที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายใช่หรือไม่ นายไตรรัตน์ กล่าวว่า “ไม่ทราบจริงๆ เราก็ไม่รู้ว่า ใช้ได้หรือไม่ได้ แม้ว่าทุกท่านจะบอกว่าถูกต้อง คือ ท่านบอกว่าท่านประธานฯพ้น ท่านก็ต้องดำเนินการตามกระบวนการที่เรียนไว้ตั้งแต่ต้น แล้วท่านก็มาประชุม และมติก็นำไปใช้ได้

แต่ถ้าตอนนี้ ถ้าผมไปเซ็นมติอะไรออกไป ในขณะที่ท่านประธานฯยังดำรงตำแหน่ง และการประชุมไม่ครบองค์ประกอบของการประชุม ผมก็ไม่รู้ว่ามติมันถูกหรือไม่ถูก ผมไม่ได้บอกว่าผิดนะ อันนี้มันเป็นสุญญากาศมาประมาณ 2 เดือน และคนที่จะบอกได้ว่าใครผิดหรือใครถูก คงจะเป็นชั้นศาลฯ เพราะตอนนี้ท่านกำลังอุทธรณ์อยู่ ก็ต้องรอศาลฯพิพากษา”

ส่วนกรณีที่มีเจ้าหน้าที่ กสทช. เข้าไปชี้แจงวาระการประชุม กสทช. นัดพิเศษ นั้น นายไตรรัตน์ กล่าวว่า “ผมไม่เคยมอบหมายให้ใครเข้าไปชี้แจง แต่ว่าท่านๆตามกันเอง ซึ่งถ้าทำกันเอง ด้วยอำนาจหน้าที่ ตำแหน่ง เวลาเจ้านายเรียก ก็ไปให้ข้อมูลได้อยู่แล้ว ผมไม่ได้ไปบอกว่าห้ามเข้าหรือห้ามอะไร แต่การเข้าไป ก็เป็นห่วงน้องๆที่เข้าไปว่า เขาพูดอะไร เขาก็ต้องจำกันเอง เพราะไม่เคยได้รับเอกสารอะไรซักอย่าง เทปเสียงก็ไม่มี แถมยังลบเทปเสียงอีก”

นายไตรรัตน์ กล่าวต่อว่า ในการจัดประชุม กสทช. นั้น ระเบียบฯเขียนว่า มีประธานได้ 2 คน คือ ประธาน กสทช. และประธานในที่ประชุม หากท่านประธาน กสทช.ป่วย ไม่ได้เข้าประชุม ก็จะให้เลือกกรรมการ กสทช. ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม แต่ตำแหน่งเลขานุการในที่ประชุม มีตำแหน่งเดียว คนเดียว คือ เลขาธิการ กสทช. หรือในกรณีที่เลขาธิการ กสทช.ป่วย เลขาธิการฯ จะมอบหมายรองเลขาธิการฯ ทำหน้าที่เป็นเลขานุการในที่ประชุมได้

“ผมมีคนเดียว จะให้ไปประชุม 2 ที่ คงเข้าไม่ได้ วันเดียว เวลาเดียว ทำงาน 2 ที่ ผมคงทำไม่ได้ ผมก็ต้องเลือกเข้าในสิ่งที่ผมคิดว่าถูกที่สุด บนข้อกฎหมาย” นายไตรรัตน์ กล่าว

เมื่อถามว่า กรณีที่เกิดภาวะสุญญากาศในการประชุม กสทช. และมีการตั้งข้อสังเกตว่าจะมีการออก พ.ร.ก. เพื่อนำไปสู่การยุบบอร์ด กสทช. นายไตรรัตน์ กล่าวว่า “ผมคิดว่าคงเป็นไปไม่ได้ พูดกันไปเรื่อยเปื่อย จินตนาการไปเรื่อยๆ ผมเข้าใจว่า คนรักเท่าผืนหนัง คนชังเท่าผืนเสื่อ ผมอาจไม่ใช่คน ที่คนเขารักก็ได้ คนๆนั้นก็ว่าไปเรื่อย ผมก็ไม่สนใจ และถ้าเป็นเรื่องของภาครัฐแล้ว ถ้าจะมีการออก พ.ร.ก. โดยมารยาทแล้ว ผมคิดว่าท่านไปทำหรอกครับ”

เมื่อถามถึงกรณีที่ กสทช. นัดพิเศษ มีมติมอบหมายให้ พล.ต.อ.ดร.ณัฐธร เพราะสุนทร กรรมการ กสทช. เป็นผู้แทนผู้มีอำนาจเต็มของประเทศไทยในการเข้าร่วมประชุมสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ ปี ค.ศ.2026 (ITU Plenipotentiary Conference 2026) ระหว่างวันที่ 9-27 พ.ย.2569 ณ กรุงโดฮา รัฐกาตาร์ นั้น นายไตรรัตน์ กล่าวว่า “ผมไม่รู้ว่ามติเรื่องนี้ออกมาอย่างไร เพียงแต่ได้ยินมาว่าให้ท่านณัฐธร เป็นผู้แทนฯ ซึ่งก็ไม่รู้ว่าเป็นอย่างนั้นจริงๆหรือเปล่า และอย่างที่เรียนแล้ว ท่านประธานฯ ก็ยังแสดงตนว่าท่านเป็นประธานฯอยู่”

ด้าน น.ส.อรดา เทพยายน รักษาการรองเลขาธิการ กสทช. กล่าวว่า สำนักงาน กสทช. เป็นหน่วยงานของรัฐ สิ่งที่สำนักงานฯดำเนินการ จำเป็นต้องอยู่ภายใต้กฎหมายและระเบียบที่เขียนชัดเจนว่าให้เราทำอะไร ที่ผ่านมา สำนักงานฯ ปฏิบัติตามข้อบังคับการประชุมมาโดยตลอด ซึ่งข้อบังคับการประชุมกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า ใครต้องทำอะไรบ้าง ตั้งแต่กระบวนการก่อนการประชุม ต้องจัดวาระอย่างไร ต้องนำเสนอเอกสารอย่างไร Flow เอกสารจะต้องไปแบบไหน จะแจกอย่างไร จะต้องจัดระเบียบวาระอย่างไร รวมถึงวันประชุม จะต้องทำรายงานการประชุมแบบไหน ทำแล้วต้องจัดเก็บอย่างไร และใครเป็นผู้ลงนาม

“อันนี้ คือ สิ่งที่อยู่ภายใต้ข้อบังคับที่เราถือปฏิบัติมาโดยตลอด เราไม่ได้บอกว่าของท่านๆทั้ง 6 ท่าน เป็นอย่างไร เพราะเรายังไม่ทราบจากเอกสาร แล้วท่านๆ ยังไม่ได้แจ้งมายังท่านเลขาธิการฯ ว่า ส่งมาทางหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง หรือจะไปอย่างไร จึงขอนำเรียนว่า กระบวนการประชุม กสทช. ที่เราดำเนินงานมาตั้งแต่มีข้อบังคับฯปี 2555 ไม่ได้มีกระบวนการเพียงแค่จบที่การประชุม

แต่มันมีก่อนการประชุม ณ วันประชุม และหลังวันประชุม มีการตรวจติดตามมติที่ประชุม จัดเก็บเข้ากระบวนการอย่างเป็นระบบ มีการตรวจติดตามตามกฎหมายและข้อบังคับ ฉะนั้น คงไม่ใช่เพียงประชุมแล้วส่งเอกสารมาให้เรา แล้วให้เราไปทำต่อ เพราะมันมีกระบวนการของการสอบทานย้อนกลับตามมาได้เสมอว่า สิ่งที่ทำนั้น ถูกต้องและชอบด้วยประการใด จึงเรียนว่าในส่วนที่สำนักงานฯทำมา เรายึดข้อบังคับ”

อ่านประกอบ :

'กสทช.นัดพิเศษ'เคาะ 4 วาระ 'คิดใหม่'ชงรื้อวิธีประมูล'ทีวีดิจิทัล'-ให้ใบอนุญาตฯ'MUX'แทน

‘สรณ’นัดประชุม‘บอร์ด’21-22 ต.ค.-‘ไตรรัตน์’โยน‘นายกฯ’ขอรับคำชี้แจงจาก‘ปธ.กสทช.’ปมสถานะฯ

‘นายกฯ’สั่ง‘เลขาธิการ กสทช.’แจงปม‘สรณ’นัดประชุม‘บอร์ด’ ชี้ไม่สอดคล้องคำพิพากษาศาลฯ

‘สรณ’แถลง 5 ประเด็นโต้‘กก.สรรหาฯ’สั่งยุติปฏิบัติหน้าที่‘ปธ.กสทช.’-ขอระงับบังคับคำสั่งปค.

‘บอร์ด กสทช.’นัดพิเศษ เคาะ 9 วาระ-มอบ 2‘กก.’หาช่องจัดการตาม‘กม.’หาก‘สำนักงานฯ’ไม่ทำหน้าที่

‘สรณ’ติดภารกิจแจ้งลาประชุม‘บอร์ด’8 ต.ค.-ยกฟ้อง‘4 กสทช.-อิศราฯ’คดีเรียกค่าเสียหาย 20 ล.

นัดประชุม'กสทช.'2 วง‘วันเดียวกัน’! 'สรณ'เชิญ'6 กรรมการ'ร่วมถก‘บอร์ด’8 ต.ค.-นั่งหัวโต๊ะเอง

‘องค์ประชุม’ครบ-มติชอบด้วยกม.! ‘กสทช.’นัดพิเศษ‘รับทราบ’5 วาระ-ถก‘โรดแมปทีวีดิจิทัล’8 ต.ค.

ถก‘กสทช.’6 ต.ค.ส่อวุ่น! ‘ไตรรัตน์’ปัดคำขอ‘ศุภัช’เตรียมการจัดประชุม‘บอร์ด’-ชง‘สรณ’สั่งการ

ประชุม‘กสทช.’แยก 2 วง! ‘บอร์ดนัดพิเศษ’ถกเคลียร์วาระค้าง-‘สรณ’อุทธรณ์สู้ปมสละสิทธิ‘กสทช.’

‘รักษาการเลขาธิการฯ’ส่งหนังสือถึง‘กรรมการ’เชิญประชุม‘บอร์ด กสทช.’นัดพิเศษ 2 ต.ค.นี้